Katalog wyszukanych fraz
Przeczytaj to, zanim zaczniesz hackowac!!!
To co wam grozi!!!
Citizen Journalism - t by Krzysztof Kozek!
Art.130
§3: Kto, w celu udzielenia obcemu wywiadowi wiadomości określonych w §2,
gromadzi je, przechowuje, włącza się do sieci komputerowej w celu ich
uzyskania albo zgłasza gotowość działania na rzecz obcego wywiadu
przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej podlega karze pozbawienia wolności
od 6 miesięcy do lat 8.
Art.267
§1: Kto bez uprawnienia uzyskuje informacje dla niego nie przeznaczona,
otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do
przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne
albo inne szczególne jej zabezpieczenie podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
§2: Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której
jest nieuprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym.
§3: Tej samej karze podlega ten, kto informacje uzyskaną określoną w §1
lub §2 ujawnia innej osobie.
§4: Ściganie przestępstwa określonego w paragrafach 1-4 następuje
na wniosek poszkodowanego.
Art.268
§1: Kto nie będąc do tego uprawnionym , niszczy, uszkadza, usuwa lub
zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub
znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
§2: Jeżeli czyn określony w §1 dotyczy zapisu na komputerowym nośniku
informacji sprawca podlega karze do lat 3.
§3: Kto dopuszczając się czynu określonego w §1 lub §2 wyrządza
znaczna szkodę majątkową podlega karze pozbawienia wolności
od 3 miesięcy do lat 5.
§4: Ściganie przestępstwa określonego w §1-3 następuje na wniosek
pokrzywdzonego.
Art.269
§1: Kto, na komputerowym nośniku informacji, niszczy, usuwa, uszkadza lub
zmienia zapis o szczególnym znaczeniu dla obronności kraju,
bezpieczeństwa w komunikacji, funkcjonowaniu administracji rządowej,
administracji samorządowej albo zakłóca, uniemożliwia automatyczne
gromadzenie lub przekazywanie takich informacji podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§2: Tej samej karze podlega ten kto dopuszcza się czynu określonego
w §1, niszcząc lub wymieniając nośnik informacji lub niszcząc albo
uszkadzając urządzenie służące automatycznemu przetwarzaniu,
gromadzeniu lub przesyłaniu informacji.
Art.278
§1: Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudza rzecz ruchoma podlega
karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Przepisy z §1 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty
upoważniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego.
Art.287
§1: Kto, w celu osiągnięcia korzyści materiałowej lub wyrządzenia
innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne
przetwarzanie, gromadzenie lub przesyłanie informacji lub zmienia, usuwa
albo wprowadza nowy zapis na komputerowym nośniku informacji podlega
karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Wypadało by podać skąd są te artykuły?
Jeśli jest to akt prawny to podstawą jest podanie jego tytuły i z jakiego jest on dnia, ew.dziennik ustaw.
No ale juz sie nie mieszam...
no i jak zawsze to samo krytyka innych a od siebie to nic...wiesz co daj sobie spokoj z tym forum bo to nie jest miejsce dla takich ludzi jak ty....
Właśnie musisz wiedzieć skąd to jest chcesz to uwierz nie to nie.
Ps. Kowalikos najlepiej podaj jej jeszcze wiek babci dziadka na co chorowałes i imie murzynki z Afryki :D :D :D ;)
Właśnie musisz wiedzieć skąd to jest chcesz to uwierz nie to nie.
Ps. Kowalikos najlepiej podaj jej jeszcze wiek babci dziadka na co chorowałes i imie murzynki z Afryki :D :D :D ;)
tu chodzi o kwestie prawne i pewien rodzaj weryfikację danych
ucza chyba w szkole jak robić bibliografię,
powiedza zaraz. 'bibliografia do ksiazek jest' - ogolnie do tekstu, kazdy skopiwoany tekst powinien mieć źródło
zapytaja, 'i po co Ci te zrodlo!?' - dla weryfikacji informacjii, co innego jak dane pochodza z encyklopedii PWN, a co innego, ze strony domowej Janka, druga wazna sprawa - data artykułu, informacje prawne z 2000r moga sie roznic od tych z 2006r
podsumowujac lusia ma tutaj racje
twoj post Petros nie wnosi tu nic nowego, TonySoprano juz wyraził to samo (negatywne nastawienie, tylko bez tego podlizywania sie Kowalikosowi - pozdr:) )
Dobra spokojnie ja tylko chciałem powiedzieć, że raczej nie powinna pytać się skąd to uważam to żródła za wierzytelne. Ale jest to forum i każda odpowiedz jest ważne nawet lusi masz racje niechce się z nikim kłócić bo to nie temata od tego. Zakończmy to.
POZDRO
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl limerykarnia.xlx.pl
Art.130
§3: Kto, w celu udzielenia obcemu wywiadowi wiadomości określonych w §2,
gromadzi je, przechowuje, włącza się do sieci komputerowej w celu ich
uzyskania albo zgłasza gotowość działania na rzecz obcego wywiadu
przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej podlega karze pozbawienia wolności
od 6 miesięcy do lat 8.
Art.267
§1: Kto bez uprawnienia uzyskuje informacje dla niego nie przeznaczona,
otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do
przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne
albo inne szczególne jej zabezpieczenie podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
§2: Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której
jest nieuprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym.
§3: Tej samej karze podlega ten, kto informacje uzyskaną określoną w §1
lub §2 ujawnia innej osobie.
§4: Ściganie przestępstwa określonego w paragrafach 1-4 następuje
na wniosek poszkodowanego.
Art.268
§1: Kto nie będąc do tego uprawnionym , niszczy, uszkadza, usuwa lub
zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub
znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
§2: Jeżeli czyn określony w §1 dotyczy zapisu na komputerowym nośniku
informacji sprawca podlega karze do lat 3.
§3: Kto dopuszczając się czynu określonego w §1 lub §2 wyrządza
znaczna szkodę majątkową podlega karze pozbawienia wolności
od 3 miesięcy do lat 5.
§4: Ściganie przestępstwa określonego w §1-3 następuje na wniosek
pokrzywdzonego.
Art.269
§1: Kto, na komputerowym nośniku informacji, niszczy, usuwa, uszkadza lub
zmienia zapis o szczególnym znaczeniu dla obronności kraju,
bezpieczeństwa w komunikacji, funkcjonowaniu administracji rządowej,
administracji samorządowej albo zakłóca, uniemożliwia automatyczne
gromadzenie lub przekazywanie takich informacji podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§2: Tej samej karze podlega ten kto dopuszcza się czynu określonego
w §1, niszcząc lub wymieniając nośnik informacji lub niszcząc albo
uszkadzając urządzenie służące automatycznemu przetwarzaniu,
gromadzeniu lub przesyłaniu informacji.
Art.278
§1: Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudza rzecz ruchoma podlega
karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Przepisy z §1 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty
upoważniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego.
Art.287
§1: Kto, w celu osiągnięcia korzyści materiałowej lub wyrządzenia
innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne
przetwarzanie, gromadzenie lub przesyłanie informacji lub zmienia, usuwa
albo wprowadza nowy zapis na komputerowym nośniku informacji podlega
karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Wypadało by podać skąd są te artykuły?
Jeśli jest to akt prawny to podstawą jest podanie jego tytuły i z jakiego jest on dnia, ew.dziennik ustaw.
No ale juz sie nie mieszam...
no i jak zawsze to samo krytyka innych a od siebie to nic...wiesz co daj sobie spokoj z tym forum bo to nie jest miejsce dla takich ludzi jak ty....
Właśnie musisz wiedzieć skąd to jest chcesz to uwierz nie to nie.
Ps. Kowalikos najlepiej podaj jej jeszcze wiek babci dziadka na co chorowałes i imie murzynki z Afryki :D :D :D ;)
Właśnie musisz wiedzieć skąd to jest chcesz to uwierz nie to nie.
Ps. Kowalikos najlepiej podaj jej jeszcze wiek babci dziadka na co chorowałes i imie murzynki z Afryki :D :D :D ;)
tu chodzi o kwestie prawne i pewien rodzaj weryfikację danych
ucza chyba w szkole jak robić bibliografię,
powiedza zaraz. 'bibliografia do ksiazek jest' - ogolnie do tekstu, kazdy skopiwoany tekst powinien mieć źródło
zapytaja, 'i po co Ci te zrodlo!?' - dla weryfikacji informacjii, co innego jak dane pochodza z encyklopedii PWN, a co innego, ze strony domowej Janka, druga wazna sprawa - data artykułu, informacje prawne z 2000r moga sie roznic od tych z 2006r
podsumowujac lusia ma tutaj racje
twoj post Petros nie wnosi tu nic nowego, TonySoprano juz wyraził to samo (negatywne nastawienie, tylko bez tego podlizywania sie Kowalikosowi - pozdr:) )
Dobra spokojnie ja tylko chciałem powiedzieć, że raczej nie powinna pytać się skąd to uważam to żródła za wierzytelne. Ale jest to forum i każda odpowiedz jest ważne nawet lusi masz racje niechce się z nikim kłócić bo to nie temata od tego. Zakończmy to.
POZDRO