Katalog wyszukanych fraz
Nfs pro street
Wymagania
Citizen Journalism - t by Krzysztof Kozek!
Spotkałem się na wielu forach i stronach o serii NFS, z różnymi wymagania najnowszego Pro street który ma wyjść pod koniec tego miesiąca. Sam mam średniego kompa, lecz brak w mojej karcie pixel shadera (Gf 5200 FX) i własnie na stronach pisze że ów NFS wymaga pixel shadera, a na innych że tylko kartę z dopalaczem FX. Dodam że inne częśći NFS chodziły mi bez zarzutu i FPS miałem wysoki. Co o tym sądzicie?
Oto Prawdopodobne wymagania:
System : Windows XP/Vista,
Procesor : 2.8 GHz albo lepszy (dla Visty zalecane 3.0 GHz),
RAM : 512 MB RAM ( Dla Visty 1 GB ),
HDD: 8.1 GB Wolnego miejsca na dysku albo i więcej,
Grafika : 128 Mb albo i więcej ( Pixel Shader 2.0, AGP i PCIe wyłącznie),
DirectX : Wersja 9.0c,
Napęd DVD : 8x,
Internet : Co najmniej 512 kb/s,
Sterowanie : Klawiatura, mysz,
Dodatki : Kierownica USB, Pad z Anaglogami.
No ten procesorek trochę mnie przeraził ale myślę ze mi pójdzie.
Ja tylko procesor mam za słaby
1000 MHz
celeron 2.8
768ramu
radek 9550 128mb
w sumie to sie jakos strasznie nie boje tylko nie wiem czy grafika mi pociagnie
jesli radeon twoj nie ma pixel shadera ( nie wiem jak jest w radkach) to nie ma co grac ;/ tak samo jest w kartach z serii GF, pixel shadera ma dopiero GF 6600
r0m3k mam tom samom grafikę i mi jakoś pójdzie więc nie masz co sie bać B)
radek 9550 128mb
Ja mam to samo tylko 256mb i pixel jest 2.0 jak dobrze pamiętam :)
jesli radeon twoj nie ma pixel shadera ( nie wiem jak jest w radkach) to nie ma co grac ;/ tak samo jest w kartach z serii GF, pixel shadera ma dopiero GF 6600
a ja mam ge force fx 5500 i jest na tej karcie pixel shader 2.0
no, nie wydaje mi się, zaraz sprawdze
http://www.nvidia.pl/page/fx_5200.html
Czas na mistrzowskie efekty kinowej jakości! Dwa zaawansowane moduły: moduł procesora werteksów (Vertex Shader) i procesora pikseli (Pixel Shader) umożliwiają fenomenalne, złożone efekty specjalne. Ponadto, zwiększona moc gwarantuje szybszą i bardziej płynną grę. Silnik drugiej generacji, dostępny w modelach GeForce FX 5900, GeForce FX 5700, GeForce PCX 5950 oraz GeForce PCX 5750, zapewnia jeszcze bardziej zaawansowane operacje na pikselach obrazu.
http://forum.pcarena...php?t-2334.html
Decydując się na produkcję układu GeForce FX 5200, nVidia nie popełniła drugi raz tego samego błędu co przy popularnym GeForce 4 MX. GeForce FX 5200 jest najtańszym na rynku chipem posiadającym jednostki Pixel i Vertex Shader 2.0 czyli wspierającym biblioteki DirectX 9.0. Karty z tym układem można już kupić za niewiele ponad 200zl. Są to oczywiście urządzenia z 64 bitowym kontrolerem pamięci, najniższymi taktowaniami i od nieznanego producenta (popularne ?no name?;). Osoby szukające dużej wydajności powinny trzymać się od FX 5200 z daleka, a dla najmniej wymagających (lub z małą ilością gotówki) jest to ciekawa propozycja.
http://www.datavisio...odukty_1531.htm
[...]Chipset (rodzina) GeForceFX 5200
Częstotliwość pamięci 333 MHz
Częstotliwość RAMDAC 350 MHz
Dołączone oprogramowanie (użytkowe) Power DVD
Funkcje
* CineFX Engine
* Lightspeed Memory Architecture (LMA) III
* nView
* Pixel Shader 2.0
* Vertex Shader 2.0+
Max. Rozdzielczość obrazu 2048x1536
Obsługiwane standardy [...]
No chyba że wymaga wersji 3.0 to będzie gorzej
To ja się nie mam czym martwić..........patrz niżej |
\/
Ja mam:AMD Semptron 2600+ 1.83GHz256MB RAMKarta graficzna: GeForce FX5200 256MB 128bitPo menu chodzi super nic sie nie przycina filmiki też płynnie ale kiedy włącze wyścig to się tak tnie że nie idzie grać :angry: ale zobaczymy teraz mam zamiar kupić 512MB RAM to sie zobaczy powinno ruszyć chociaz na minimalnych. :)
Powiem wam że grałem w demo na ps3 i uważam tę grę za udaną, chociaż w stylu jazdy nie różni się zbytnio od colina mcrae :(( Jednym słowem to nie jest ten sam NFS
Ja grałem w demo na PC i mi chodziło bez najmniejszej sciny, myśle że gra jest spoko, graficzka nawet nawet ale spodziewalem sie czegos wicej, ale i tak DIRT jest lepszy :P
Mi tez na laptopie sie nie tnie ale sama gra jest dla mnie beznadziejna najgorszy NFS jak narazie :|
Mój Conf:
Proc : Athlon 64 X2 Dual 3800+
Graf : Nvidia GeForce 7600GS 256MB PixelShader 3.0 [DDR2]
Ram : 2*512MB [DDR2]
Dysk wolnego coś koło 30GB jeszcze
Windows XP SP2
I teraz pytanko, będzie smigał na MAX?
Powiem że jak podkręcę to z CoreClocka 450MHz robi się 559MHz
A z MemoryClocka z 400MHz robi się 488MHz
;-) Pozdrawiam!
A przy okazji jak się ktoś orientuje to niech powie czy Crysisa odpalę :PP
witam ostatnio grałem w demo i muszę powiedzieć że jak dla mnie nowy nfs jest żałosny carbon już był średniakiem ale jeszcze trzymał w miarę wysoką formę natomiast pro Street to zupełna pomyłka fizyka jazdy jest po prostu do bani ni to symulator ni arcade grafika też raczej średnia uważam, że wymagania gry są dużo przesadzone nie uważam osobiście, iż zakup tej gry za 130 pln. To na pewno nie jest dobry interes ale jeśli ktoś mi nie wierzy niech ściągnie demo i sam się przekona.
Pozdrawiam Thomaszz111 :rolleyes:
Elo all xD
chcialem sie dowiedziec czy jest jaka kolwiek szansa zeby '' NEED FOR SPEED PRO STREET '' ruszyl na moim kompie :
proc - AMD Atklon™ XP 2400+
grafika - Radeon 9200 SERIES 128 Mb
ram - 768 MB DDR 333 MHZ ...
dysk - 80 GB
tutaj sa wymagania tej gierki
Oficjalne wymagania:
System: Windows XP/Vista
Procesor: 2.8GHz lub szybszy (Windows Vista wymaga 3.0 GHz)
RAM: 512 MB RAM (Windows Vista wymaga 1 GB RAM)
HDD: 8.1 GB (16 GB wymagane dla wersji elektronicznej, formaty FAT16 i FAT32 nie są obsługiwane przez wersje elektroniczną)
Grafika: 128 MB z Pixel Shader 2.0 (tylko AGP i PCIe)
DirectX: 9.0c
Napęd DVD : 8x
Internet : 512 Kbps i lepiej; 2-8
Jak myślicie pójdzie mi ta gra ??
mój złom:
procesor 1000MHz
Karta graficzna Geforce FX 5500 256Mb
RAM 512
P.S. Ja myślę że mi nie pójdzie
procek raczej nie da rady...
No to chyba se nie pogram na moim kompie
Procesor 1,8
grafika radeon 256
768 MB ram
pociągnie??
celeron 2.8
768 ram
i radeon 9550 128mb
menu smiga gladko
filmiki tez
wyscigi nie dziekuje :P
poza tym z tego co gralem ( 15 minut) to gra jest banalnie prosta nudna i liniowa
pomysl na fabule beznadziejny ogolnie gorsze od carbona ( mimo ze carbon mi sie podobal)
nie polecam lepiej sobie zassac calla 4 mi na tym sprzecie co podalem wyzej smiga bez zastrzezen
Ja mam
procek Intel'a 2.66 GHZ
Ram 1 GB
HDD 80+200GB
Grafika GF 7600GS 512 MB
NFS PS tylko na srednich ustawieniach sie nie tnie... jak dam na FULL to masakra
Ogolnie takze nie polecam NFS PS... fakt gorszy od Carbona [Carbon tez mi sie nie podobal] Jak narazie Most Wanted moj ulubiony...
a co do Call of Duty... bardzo polecam... swietna fabula [misje sa genialnie zaplanowane... ] Grafika.. cuudowna... ... bardzo realistyczna... Polecam..
A tu link do Call Of Duty 4 jak by ktos sie zdecydowal... [nedds upload:gwarancja jakosci]
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://nedds.pl/Call-of-Duty-4-Modern-Warfare-t46039.html Download bez limitów
mi to poszlo na najnizszych ,moj komp : 2,8 sempron , 512 ram ddr i radek 9550 i jeden wyscig przejechalem w miare plynie tylko pozniej mialem problem bo sie za zacinac ,gdyz wiecej aut sie pojawilo , do grania potrzeba jakas dobra karte z 256 ram i duzo ramu conajmnije 1,5 GB ,to wszystko :PP
Teraz muszę to tylko zassać no bo mi powinno ruszyć :D
Teraz muszę to tylko zassać no bo mi powinno ruszyć :D
Jak myślicie pójdzie na maksymalnych detalach ?
Karta graficzna GeForce 8800 GT DDR3 512MB
Ram mam 8GB
Dysk twardy 750GB
Procesor Częstotliwość taktowania 4x2400 MHz
Powinno iść na maksymalnych co wy na to :P
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl limerykarnia.xlx.pl
Spotkałem się na wielu forach i stronach o serii NFS, z różnymi wymagania najnowszego Pro street który ma wyjść pod koniec tego miesiąca. Sam mam średniego kompa, lecz brak w mojej karcie pixel shadera (Gf 5200 FX) i własnie na stronach pisze że ów NFS wymaga pixel shadera, a na innych że tylko kartę z dopalaczem FX. Dodam że inne częśći NFS chodziły mi bez zarzutu i FPS miałem wysoki. Co o tym sądzicie?
Oto Prawdopodobne wymagania:
System : Windows XP/Vista,
Procesor : 2.8 GHz albo lepszy (dla Visty zalecane 3.0 GHz),
RAM : 512 MB RAM ( Dla Visty 1 GB ),
HDD: 8.1 GB Wolnego miejsca na dysku albo i więcej,
Grafika : 128 Mb albo i więcej ( Pixel Shader 2.0, AGP i PCIe wyłącznie),
DirectX : Wersja 9.0c,
Napęd DVD : 8x,
Internet : Co najmniej 512 kb/s,
Sterowanie : Klawiatura, mysz,
Dodatki : Kierownica USB, Pad z Anaglogami.
No ten procesorek trochę mnie przeraził ale myślę ze mi pójdzie.
Ja tylko procesor mam za słaby
1000 MHz
celeron 2.8
768ramu
radek 9550 128mb
w sumie to sie jakos strasznie nie boje tylko nie wiem czy grafika mi pociagnie
jesli radeon twoj nie ma pixel shadera ( nie wiem jak jest w radkach) to nie ma co grac ;/ tak samo jest w kartach z serii GF, pixel shadera ma dopiero GF 6600
r0m3k mam tom samom grafikę i mi jakoś pójdzie więc nie masz co sie bać B)
radek 9550 128mb
Ja mam to samo tylko 256mb i pixel jest 2.0 jak dobrze pamiętam :)
jesli radeon twoj nie ma pixel shadera ( nie wiem jak jest w radkach) to nie ma co grac ;/ tak samo jest w kartach z serii GF, pixel shadera ma dopiero GF 6600
a ja mam ge force fx 5500 i jest na tej karcie pixel shader 2.0
no, nie wydaje mi się, zaraz sprawdze
http://www.nvidia.pl/page/fx_5200.html
Czas na mistrzowskie efekty kinowej jakości! Dwa zaawansowane moduły: moduł procesora werteksów (Vertex Shader) i procesora pikseli (Pixel Shader) umożliwiają fenomenalne, złożone efekty specjalne. Ponadto, zwiększona moc gwarantuje szybszą i bardziej płynną grę. Silnik drugiej generacji, dostępny w modelach GeForce FX 5900, GeForce FX 5700, GeForce PCX 5950 oraz GeForce PCX 5750, zapewnia jeszcze bardziej zaawansowane operacje na pikselach obrazu.
http://forum.pcarena...php?t-2334.html
Decydując się na produkcję układu GeForce FX 5200, nVidia nie popełniła drugi raz tego samego błędu co przy popularnym GeForce 4 MX. GeForce FX 5200 jest najtańszym na rynku chipem posiadającym jednostki Pixel i Vertex Shader 2.0 czyli wspierającym biblioteki DirectX 9.0. Karty z tym układem można już kupić za niewiele ponad 200zl. Są to oczywiście urządzenia z 64 bitowym kontrolerem pamięci, najniższymi taktowaniami i od nieznanego producenta (popularne ?no name?;). Osoby szukające dużej wydajności powinny trzymać się od FX 5200 z daleka, a dla najmniej wymagających (lub z małą ilością gotówki) jest to ciekawa propozycja.
http://www.datavisio...odukty_1531.htm
[...]Chipset (rodzina) GeForceFX 5200
Częstotliwość pamięci 333 MHz
Częstotliwość RAMDAC 350 MHz
Dołączone oprogramowanie (użytkowe) Power DVD
Funkcje
* CineFX Engine
* Lightspeed Memory Architecture (LMA) III
* nView
* Pixel Shader 2.0
* Vertex Shader 2.0+
Max. Rozdzielczość obrazu 2048x1536
Obsługiwane standardy [...]
No chyba że wymaga wersji 3.0 to będzie gorzej
To ja się nie mam czym martwić..........patrz niżej |
\/
Ja mam:AMD Semptron 2600+ 1.83GHz256MB RAMKarta graficzna: GeForce FX5200 256MB 128bitPo menu chodzi super nic sie nie przycina filmiki też płynnie ale kiedy włącze wyścig to się tak tnie że nie idzie grać :angry: ale zobaczymy teraz mam zamiar kupić 512MB RAM to sie zobaczy powinno ruszyć chociaz na minimalnych. :)
Powiem wam że grałem w demo na ps3 i uważam tę grę za udaną, chociaż w stylu jazdy nie różni się zbytnio od colina mcrae :(( Jednym słowem to nie jest ten sam NFS
Ja grałem w demo na PC i mi chodziło bez najmniejszej sciny, myśle że gra jest spoko, graficzka nawet nawet ale spodziewalem sie czegos wicej, ale i tak DIRT jest lepszy :P
Mi tez na laptopie sie nie tnie ale sama gra jest dla mnie beznadziejna najgorszy NFS jak narazie :|
Mój Conf:
Proc : Athlon 64 X2 Dual 3800+
Graf : Nvidia GeForce 7600GS 256MB PixelShader 3.0 [DDR2]
Ram : 2*512MB [DDR2]
Dysk wolnego coś koło 30GB jeszcze
Windows XP SP2
I teraz pytanko, będzie smigał na MAX?
Powiem że jak podkręcę to z CoreClocka 450MHz robi się 559MHz
A z MemoryClocka z 400MHz robi się 488MHz
;-) Pozdrawiam!
A przy okazji jak się ktoś orientuje to niech powie czy Crysisa odpalę :PP
witam ostatnio grałem w demo i muszę powiedzieć że jak dla mnie nowy nfs jest żałosny carbon już był średniakiem ale jeszcze trzymał w miarę wysoką formę natomiast pro Street to zupełna pomyłka fizyka jazdy jest po prostu do bani ni to symulator ni arcade grafika też raczej średnia uważam, że wymagania gry są dużo przesadzone nie uważam osobiście, iż zakup tej gry za 130 pln. To na pewno nie jest dobry interes ale jeśli ktoś mi nie wierzy niech ściągnie demo i sam się przekona.
Pozdrawiam Thomaszz111 :rolleyes:
Elo all xD
chcialem sie dowiedziec czy jest jaka kolwiek szansa zeby '' NEED FOR SPEED PRO STREET '' ruszyl na moim kompie :
proc - AMD Atklon™ XP 2400+
grafika - Radeon 9200 SERIES 128 Mb
ram - 768 MB DDR 333 MHZ ...
dysk - 80 GB
tutaj sa wymagania tej gierki
Oficjalne wymagania:
System: Windows XP/Vista
Procesor: 2.8GHz lub szybszy (Windows Vista wymaga 3.0 GHz)
RAM: 512 MB RAM (Windows Vista wymaga 1 GB RAM)
HDD: 8.1 GB (16 GB wymagane dla wersji elektronicznej, formaty FAT16 i FAT32 nie są obsługiwane przez wersje elektroniczną)
Grafika: 128 MB z Pixel Shader 2.0 (tylko AGP i PCIe)
DirectX: 9.0c
Napęd DVD : 8x
Internet : 512 Kbps i lepiej; 2-8
Jak myślicie pójdzie mi ta gra ??
mój złom:
procesor 1000MHz
Karta graficzna Geforce FX 5500 256Mb
RAM 512
P.S. Ja myślę że mi nie pójdzie
procek raczej nie da rady...
No to chyba se nie pogram na moim kompie
Procesor 1,8
grafika radeon 256
768 MB ram
pociągnie??
celeron 2.8
768 ram
i radeon 9550 128mb
menu smiga gladko
filmiki tez
wyscigi nie dziekuje :P
poza tym z tego co gralem ( 15 minut) to gra jest banalnie prosta nudna i liniowa
pomysl na fabule beznadziejny ogolnie gorsze od carbona ( mimo ze carbon mi sie podobal)
nie polecam lepiej sobie zassac calla 4 mi na tym sprzecie co podalem wyzej smiga bez zastrzezen
Ja mam
procek Intel'a 2.66 GHZ
Ram 1 GB
HDD 80+200GB
Grafika GF 7600GS 512 MB
NFS PS tylko na srednich ustawieniach sie nie tnie... jak dam na FULL to masakra
Ogolnie takze nie polecam NFS PS... fakt gorszy od Carbona [Carbon tez mi sie nie podobal] Jak narazie Most Wanted moj ulubiony...
a co do Call of Duty... bardzo polecam... swietna fabula [misje sa genialnie zaplanowane... ] Grafika.. cuudowna... ... bardzo realistyczna... Polecam..
A tu link do Call Of Duty 4 jak by ktos sie zdecydowal... [nedds upload:gwarancja jakosci]
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://nedds.pl/Call-of-Duty-4-Modern-Warfare-t46039.html Download bez limitów
mi to poszlo na najnizszych ,moj komp : 2,8 sempron , 512 ram ddr i radek 9550 i jeden wyscig przejechalem w miare plynie tylko pozniej mialem problem bo sie za zacinac ,gdyz wiecej aut sie pojawilo , do grania potrzeba jakas dobra karte z 256 ram i duzo ramu conajmnije 1,5 GB ,to wszystko :PP
Teraz muszę to tylko zassać no bo mi powinno ruszyć :D
Teraz muszę to tylko zassać no bo mi powinno ruszyć :D
Jak myślicie pójdzie na maksymalnych detalach ?
Karta graficzna GeForce 8800 GT DDR3 512MB
Ram mam 8GB
Dysk twardy 750GB
Procesor Częstotliwość taktowania 4x2400 MHz
Powinno iść na maksymalnych co wy na to :P