Katalog wyszukanych fraz
Ati czy NVidia
sonda
Citizen Journalism - t by Krzysztof Kozek!
Która karta graficzna jest lepsza, ktora byście polecili ?
Niema to jak NVidia :D
Już 4 Głos oddany na NVidie.. :)
Zdecydowanie Lepsza.. :)
ATI czy AMD ATI jak to z tymi kartami teraz jest, bo chyba AMD przejął ATI >?
ATI mam juz 2 karte ATI i jestem zadowolony:D
Kiedy kupowalem koputer mialem przeznaczone na niego fundusze jakies 3000zł.
Znalazłem nie drogą ale jak ze suuuper karte NVidii 7300 GS 512MB i jak do tej pory nie narzekam.
Komp mi sie starzeje ale jeszcze na nim szaleje. ;) Chociaz ze zapłacilem mniej bo 2300 to bedzie smigal na Corelu jak artysa ;) :cool:
W starym kompie miałem NVidie i dobrze służyła.
Głos na nią
Albo tak: do Intela, daj Nvidię, do AMD daj.... AMD (ATI). Czemu mnie? Gdzieś wyczytałem, że nieznacznie mniej się gryzą ....
Hmm no jeszcze 2 mies temu był na pewno postawił na NVIDIE , dlaczego ?: Ma o wiele bardziej dopracowane sterowniki. Lecz od kiedy AMD przejął ATI to coś zmienił i teraz może konkurować z NVIDIĄ . Ale to ciągle za mało dlatego głos na NVIDIE:]
Mimo że mam nVidie w tym momencie, chciałbym teraz bardzo mocno HD3870 gdybym miał pieniądze...
Bardzo się postarali przy tym modelu. 200 zł. tańsza niż 8800GT, a porównywalna wydajność :)
Ati mozna podkręcić i ma wówczas lepsze osiągi ale NVidia jest bardziej stabilna, a osiągi ma niczego sobie :) , coprawda jest przeważnie droższa ale za jakość sie płaci ;)
za jakość sie płaci ;)
I to właśnie nas popycha żeby w danej klasie produktów kupić ten najlepszy :)
co jak co ale ja zawsze mialem ATI i przy ATI zostane nie ma to jak dobry Radeon :)
co jak co ale ja zawsze mialem ATI i przy ATI zostane nie ma to jak dobry Radeon :)
...i przepłacę nawet o 50-200 zł.
To jeszcze powinieneś dodać :) Wtedy bym się nie czepiał :D
Ja mam nVidie i nie narzekam :D
Też mam NVidie i też nie narzekam, kiedyś miałem Ati i też dobrze działała, a jeszcze wcześniej miałem też NVidie i też dobrze hulała, aż ją z deka przypaliłem...
...i przepłacę nawet o 50-200 zł.
To jeszcze powinieneś dodać smile.gif Wtedy bym się nie czepiał biggrin.gif
ciekawe jak to mozliwe skoro karty ATI sa tansze od Nvidii chyba sie na cenach nie znasz skoro tak piszesz!!!!
1.
http://img168.imageshack.us/img168/9633/o1uf4.jpg
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://allegro.pl/item301305136_promo_new_hd2900xt_1_sztuka_w_wa_f_vat_sklep_raty.html http://allegro.pl/item303112817_zotac_8800gt_512mb_warszawa_gw_24m_faktura_sklep_.html Download bez limitów
2.
http://img87.imageshack.us/img87/7157/o2hp5.jpg
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://allegro.pl/item298303667_pci_e_radeon_x1950pro_512mb_ddr3_256bit_nowa.html http://allegro.pl/item297953178_galaxy_geforce_8600ge_256mb_600_2000_mhz_heatpipe.html Download bez limitów
Znalazłbym na pewno więcej. Po 2, nVidię stać na to, aby opuścić ceny, ale że posiada najsilniejsze karty na rynku, to ona jak na razie dyktuje warunki :)
No i wszystko jasne =D Osobiscie mialem w pierwszym kompie nvidie i bylem zadowolony, w drugim postanowilem wybrac radeona i juz taki zadowolony nie bylem. Mimo iz osiagi ma porownywalne a na tamte czasy radki byly tansze od geforce'ow w swojej klasie to jednak moj radek byl bardzo nie stabilny, pomijajac fakt ze po krotkim czasie wiatraczek sie zatarl i karta sie przegrzewal przez co musialem obnizyc jej taktowanie do minimum. Teraz mam lapka, zainwestowalem w nvidie i jestem zadowolony =D
I ja jestem za Nvidia :)
też niby mam nvidie, niezły z niej dominator rynkowy i krętacz. ale czytałem ostatnio że nowe wytwory ati mają dać popalić konkurentowi. zobaczymy.
taaak chipset nVidii to dobry chipset... chociaż nie jest on wolny od błędów... Ale cóż z tego zestawu oczywiści nVuidia !!
ja mam karte (nvidia geforce 8600gt super),jest super polecam ta karte
OCZYWIŚCIE ŻE ATI!!! ATI są o wiele wydajniejsze, a nvidia tylko bardziej wytrzymałe. Ja mam ATI Sapphire Radeon 9550 i kręci się bardzo dobrze, i ma bardzo dobrą wydajność!!!
ATI .Sprawdzone.Przynajmniej jak dla mnie.
nVidia! ATI nie dorówna nVidii ;D
Ati ostatnio nie źle zaszalał ... Myślę iż nie powinno sie porównywać tych 2 firm :) Są takie same dla mnie ...
jakoś bardziej jestem przekonany do Nvidi
z nowymi produktami trzeba uważać bo zdarza się że nowe kart są np. mniej wydajne od niższych modeli ;)
z tego co jeszcze czytałem to nie warto brać kart z pamięcią GDDR2 lepiej dołożyć i kupić z GDDR3, jest szybsza a to że np. GDD2 będzie miała 1 Gb pamięci to nie warto się tym sugerować :]
Użytkownik daman41 edytował ten post 09 kwiecień 2008 - 14:29
Ja tam wolę ATI. Jest trochę porblemów ze sterami, ale na Omedze mój X1650 Pro działa super !!
ja mam od zawsze ati radeona
ale jak bede zmienial sprzet to chyba skocze na nvidie ;]
NVidia zdecydowanie jest lepsza od Ati :P
jak dla mnie to lepsza jest nVidia
Głos na ATI. Ostatnio wydała bardzo dobrą kartę: Radeon HD4850 który jest lepszy i tańszy od 8800GTS!!! ATI w tym roku pokarze na co ją stać :ok:
zgadza sie 4850 w crossfire to cudo - tansze i lepsze od GTX280
Ati górą, według mnie Nvidia jest zbyt przereklamowana i do nowych komputerów praktycznie tylko ładują karty Nvidii
Oczywiście że ATI, nVidia nie jest obecnie wstanie wydać nic nowego tylko G92, teraz te GTX 260 i 280 ale drogie, to lepiej sobie kupić 2x lub nawet 4x Radeon 4850 :D
miki przy 3 kartach w crossfire juz sie blokuja i sa te samo osiagi co przy dwoch a nawet gorsze przy niektorych grach
ATI - lepsze do gier gdzie jest malo elementow np. FPS
Nvidia - lepsza do gier gdzie jest wiecej elementow np. RTS
ATI - lepsze do gier gdzie jest malo elementow np. FPS
Nvidia - lepsza do gier gdzie jest wiecej elementow np. RTS
Co za bzdury xD
Może z prockami, ramami, dyskami też tak jest?
"ten" dysk lepszy będzie od "tego" gdy będziesz miał mniej danych xD
albo
"te" ramy będą miały lepsze timingi niż "te" gdy będziesz ładował tylko tekstury do gier :D
CYTAT(rav168 @ 1.07.2008, 19:00) *
ATI - lepsze do gier gdzie jest malo elementow np. FPS
Nvidia - lepsza do gier gdzie jest wiecej elementow np. RTS
Co za bzdury xD
Może z prockami, ramami, dyskami też tak jest?
"ten" dysk lepszy będzie od "tego" gdy będziesz miał mniej danych xD
albo
"te" ramy będą miały lepsze timingi niż "te" gdy będziesz ładował tylko tekstury do gier biggrin.gif
Popatrz sobie na testy :
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://pclab.pl/art32994.html Download bez limitów
"ten" dysk lepszy będzie od "tego" gdy będziesz miał mniej danych xD
albo
"te" ramy będą miały lepsze timingi niż "te" gdy będziesz ładował tylko tekstury do gier biggrin.gif
^^bardzo śmieszne^^ :dno:
zdecydowanie ATI. może przegrywała serią 2x00 i 3xx0 jeśli chodzi o wydajność. jako iż z wiekiem ochota na granie zanika więc wydajność schodzi na drugi plan. liczy się opłacalność zakupu (np teraz 4850 wymiata, wcześniej X1950Pro bo takiego posiadam jeszcze hehe) no i według mnie o wiele lepsze wyjście TV + zajeb*ste kolory :)
nV miała udane 2 lata jeśli chodzi o grafy. ale to ją rozleniwiło dlatego na chwile obecną to ona ma "problemy". ale to bardzo dobrze :D
walka na ceny trwa a zyskać możemy tylko my :)
Ja zawsze byłem z NVIDIĄ i z NVIDIĄ zostane do końca.
NVIDIA
ATI, niewiele slabsze za to duzo tansze :)
ATI zawsze używam kart graficznych tej firmy i nie narzekam. ^_^
ATI, niewiele slabsze za to duzo tansze :)
Tańsze tak ale na pewno nie słabsze :) ATI jest dużo przed Nvidią już od dawna :D
Wychodzę z założenia że w zakresie cenowym ok 500zł ATI ma lepsze karty ale jeśli na grafikę wydajesz 1000zł + to tylko nVidia.
Oczywiście nie jest to zasadą.
do nie dawna używałem kart Nvidia ( 6600 GT , 7600 GT , 8600 GT ) obecnie używam Ati 4850HD i jestem zadowolony. Ogólnie Ati lepsza do gier
zamykam ten temat Wybralenm nvdia.Dzieki wszystkim za pomoc:)
Ja przenioslem sie na nvidia.. Obecnie mam 9800 gtx+ Sparkle
Czy ja wiem czy Ati lepsza do gier, Jeden mówi tak drugi inaczej, Normalka. Jak się przechodzi z np 8600gt na Ati 4850HD to raczej lepsza bo wydajniejsza. Jak byś sprawdził karty z jednego segmentu to byś prawie różnicy nie zauważył ;) Wiadomo cena po stronie ati. Co prawda Ati HD 4870x2 odebrało koronę wydajności NVidia gtx280 ale to tylko kwestia czasu. I tak stawiam na NVidia. Pozdro
Nvidia Nvidia i jeszcze raz Nvidia. Radki są z reguły słabsze od geforce'ów... Temat chyba do zamknięcia...
Jak to czytam to normalnie mnie oczy bolą :(((
Niby czemu są słabsze? Bo jesteś fan-boy'em nVidi? Koleś opanuj się, jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj!!!!!!!!!
Koleś - po pierwsze nie jestem żadnym Twoim kolegą!
Po drugie napisałem to co myślałem a żyje chyba w demokratycznym, wolnym kraju tak ? Moje zdanie to moje zdanie, ty myślisz inaczej i spoko to twoja opinia, więc bez żadnych głupich docinek!
ja mam NVIDIA GeForce 8600 GT i nienarzekam. :)
Ja zawsze miałem karty graficzne Ati , wkrótce planuję przesiąść się na Nvide.
Aż się roi od fan boy'ów czy nikt nie myśli racjonalnie
NVidia hmm jedyne co sie nasuwa to "kotlet" :lol: od czasów G92 to wielkie g@wno zrobili no oprócz GTX2xx a tak to jedne i te same kotlety normalnie kotlety kotletami poganiane przecie od 8800GT to już same kotlety były np 8800GTS czy 9600GT czy 9800GTS czy np sklejka 9800GTX itp. No i druga sprawa ceny NV myślała ze swoim deckiem GTX2xx podbije rynek a tu g@wno nieopłacalne a po trzecie co się stało z dawnymi posiadaczami VOODOO wybaczyliście już Nvidi nie brakuje wam glada ??? A jak ktoś napisze że SLI jest wynalazkiem NVidi to proszę o natychmiastowe zbanowanie go :>
Co do ATI hmm od ostatnich 2 lat ostro wzięli się do roboty w przeciwieństwie do Nvidi. I dobrze może wreszcie skopię d@pe tym kolesiom z NV
Zemsta za 3dfx będzie słodka :wicked: ale tak na poważnie to Idze im naprawdę dobrze miałem radka 9550 i nie narzekam. No ale sterowniki to oni mają kompletnie do d@pu porostu jedna wielka żenada :dno: no i do najzimniejszych nie należą le GF nie dużo brakuje :) Ale się rozpisałem
Oto moje zdanie
Jestem za 3dfx
U mnie chodzi NVidia :)
Odpowiedzi na to pytanie są dwie:
Biorąc pod uwagę stosunek kosztu do wydajności to bez wątpienia ATi, ...
Natomiast kierując się bezwzględną wydajnością (bez zwracania uwagi na cenę) to nVidia.
Ja jako człowiek z reguły chcący osiągnąć kompromis pomiędzy kosztem a wydajnością wybrałem ATi, gdyż na nVidię nigdy nie było mnie stać.
Ja mam jedną z najnowszych kart ATI i nie narzekam , cena była niższa od podobnej parametrami karty Nvidi o ponad 150zł.
Miałem ATI i nie polecił bym jej nikomu. Na Nvidia wszystko działa o wiele lepiej.
Ja mam Nvidia i nic mi nieprzeszkadza
Coz wojna trwa =p a na dzien dzisiejszy prowadzi ATI lecz nie duzo. Porownalem sobie Radeon HD 4870 X2 z Geforcem GTX 280 AMP Edition i coz sie okazalo:
1. Obie karty sa w podobnej kategorii cenowej (ATI - 1740 zl a Geforce - 1661 zl, oczywiscie wg agito.pl =p)
2. Jak juz sama nazwa wskazuje ATI zastosowalo 2 procesory graficzne, dlatego nie ma sie co dziwic ze jest wydajniejsza. Nvidia jak na razie bazuje na jednym procesorze graficznym ale pewnie niedlugo sie to zmieni.
3. Wiadomo do obslugi 2 procesorow graficznych potrzeba wiecej pamieci dlatego ATI zamontowalo 2 GB i to DDR5 (256bit) pracujace z czestotliwoscia 3600 MHz ale czy ta technologia jest juz w pelni dopracowana? To sie okaze. Nvidia w tym produkcie zainstalowala 1 GB pamieci w technologii DDR3 (512bit) pracujaca z czestotliwoscia 2300 MHz czyli bez rewelacji (jak na razie).
4. Reszta parametrow jest podobna wiec zasadnicza sa to glowne roznice ktore przemawiaja na strone produktu ATI, jednak z pewnoscia Nvidia nie pozostawi im tej satysfakcji i ruszy w pogon (jesli juz tam czeegos po cichu nie konstruluje =p)
@Lucyferius
nV robi kanapke z GTX260 i z wstępnych testów wynika, że nie będzie killerem 4870X2 =] do tego dojdzie wysoka cena +/-120% x cena GTX260 bo ma podwójne PCB a to potem odbija się na cenie.
więc zamiast pobić radka będzie wolniejsza i do tego droższa bo wątpie by sprzedawali to po kosztach. a jak pisałeś X2 kosztuje ~1800zł. więc ta karta musiała by kosztować z 1500max w co wątpie. ratunkiem jest nowy GTX285 jeśli będzie w atrakcyjnej cenie ale na to się nie zapowiada. nV sprzedaje tańsze i szybsze układy GTX260 Core216 o 10-15% drożej niż poprzednie. więc nie wiem gdzie tu rozsądek, bo zamiast wyprzedać stare na promocji w czasie świąt i sprzedawać nowe w cenie starych to robią się poprostu już tylko zabawni ze swoją polityką cen =] tak rynku nie zdobędą a ATI ciągle rośni w siłe co mnie bardzo ciszy bo mam coraz wydajniejszą karte w kompie za mniejsze pieniądze :D
No wlasnie przez to porownanie widac ze nVidia jest teraz znacznie dalej za ATI ze wzgledu wlasnie na te ceny poniewaz porownalem produkty w tej samej kategorii cenowej a nie o podobnych osiagach i od razu widac ze ATI prezentuje sie lepiej. Zeby Geforce GTX 280 AMP Edition dorownal radkowi HD 4870 X2 musialby kosztowac max 800zl, wtedy po polaczeniu dwoch takich kart przez SLI mozna by osiagnac podobny efekt. Choc w to powatpie bo to tak jakby porownac 2 wspolpracujace procki do technologii 2 rdzeniowej - dochodzi do tego czas potrzebny na dluzsza i bardziej skomplikowana droge komunikacji.
Jednak dobrze ze ATI znacznie ruszylo i teraz stanowi bardzo powazna konkurencje dla Nvidii poniewaz skorzystamy na tym przede wszystkim my - uzytkownicy =]
Ja również nie mam problemu z Nvidia i jak narazie jest ona the best;D
czy wy czytacie to co piszecie? bo pomijam fanboystwo ale żeby jeszcze mieć klapki na oczach?
"Jednak dobrze ze ATI znacznie ruszylo i teraz stanowi bardzo powazna konkurencje dla Nvidii" ?!
teraz to najwyżej jest odwrotnie. niech teraz nV troche ruszy bo jak na razie to się mota.
"Ja również nie mam problemu z Nvidia i jak narazie jest ona the best;D"
może ma jeszcze większy udział w rynku ale na powno nie jest "the best".
A co ci nie pasuje w mojej wypowiedzi ze ATI ruszylo i stanowi konkurencje dla Nvidii? Wedlug ciebie jest odwrotnie czyli to Nvidia poczynila ostatnio duze postepy?
@up
ATI ruszyło ale nV stoi w miejscu więc to oni muszą teraz gonić a nie ATI. odwracasz kota ogonem.
W tym fragmencie ktory zacytowales nie widze zadnej wzmianki o tym ze Nvidia ryszyla z miejsca lub ze ATI musi wciaz gonic Nvidie
"Jednak dobrze ze ATI znacznie ruszylo i teraz stanowi bardzo powazna konkurencje dla Nvidii" ?!
teraz to najwyżej jest odwrotnie. niech teraz nV troche ruszy bo jak na razie to się mota.
Nie wiem co ma oznaczac ?!. Czy napisalem cos niezrozumialego?
ATI ruszylo? Ruszylo i to porzadnie.
Czy dzieki temu jest teraz powazna konkurencja dla Nvidii? Otoz jest.
I nie odwracam kota ogonem bo sam stwierdziles ze jest odwrotnie niz napisalem, wiec przedstawilem ta odwrotnosc.
Jednak nie znaczy to ze sie z toba nie zgadzam (chociaz nie do konca), Fakt Nvidia musi teraz gonic ale nie mozna jednoznacznie twierdzic ze stoja w miejscu, poniewaz nie wiadomo co kombinuja w swoich labolatoriach. Taki producent jak Nvidia nie moze sobie pozwolic na dluzszy przestuj zwazywszy na fakt ze ATI tez ma duzy potencjal i nie spi =]
przyjęło się, że nV jest wydajniejsze i taka etykieta została przy kartach. z wypowiedzi wynika jasno to ATI musi gonić a jest odwrotnie. i nie mam na myśli jakiegoś przedziału cenowego czy wydajnościowego. w każdym z segmentów nV dostała po dupie. dlaczego? bo ATI ma niższe ceny od kart nV niezależnie czy patrzymy na lowend czy highend. do tego dochodzi nowa architektura. nV ciągle ma z nowej serii tylko GTX260 oraz GTX280. to udane produkty jednak pozostała oferta jest kiepska. mamy w zasadzie serie 8 w odświeżonej wersji i z numerkiem 9. więc nV nie zrobiła nic oprócz wydanie seri GTX bo posotałe karty to albo mają zmienione numery, np. 8800GS=9600GSO czy 8800GT=9800GT lub różnią się nieznacznie od siebie. za dużo kombinowania i motania.
ATI natomiast poprawiło (i to dość konkretnie) poprzednią serie. ba, nawet poprzednia seria czyli 3xx0 była na tyle poprawiona w stosunku do 2xx0, że karty były konkurencyjne. i zgodze się w czasach HD2900 i innych ATI miało średnie karty więc sukcesy odnosiła nV. tyle, że teraz nie robią kompetnie nic. ATI uderzyło i zabrało spory kawałek z tego toru. nV nie dość, że zmienia tylko numerki to jeszcze sprzedaje ciągle starą architekture. do tego przyzwyczajenie do wysokich cen sprawiło, że na starcie seria GTX miała kosmicznie wysoki stosunek wydajność/cena.
a zwracam uwage na to bo sam chciałem wymienić jakiś czas temu karta na 8800GT bo był to poprostu lepszy wybór. dzisiaj wszystko się odwróciło i to ATI rozdaje karty a nV musi ciężko pracować by przyciągnąć klientów. i jescze raz powtarzam: twoja wypowiedź wydała mi się stronnicza, fanbojska więc zwróciłem uwage ;) nie odbieraj tego osobiście, choć może tak to opisałem, ale nie lubie ludzi zapatrzonych w dane produktu, bo przyjęło się, że firma X jest najlepsze i tak zostanie :P nV miała udane 2 lata i poprostu zaspała. ATI miało wielki powrót i chwała im za to. dzięki nim można kupić wydajną karte za 600zł, bo nV narzucała kosmiczne ceny za topowe produktu. a dzisiaj taki 4850 wiele nie odbiega od 4870 a są to już na prawde bardzo szybkie karty. pamiętasz może cene 8800GT na starcie? ~1000zł za produkt klasy średniej! dzisiaj takie karty kosztują 350zł ;)
Wyjeba, dobre słowa. :)
z wypowiedzi wynika jasno to ATI musi gonić a jest odwrotnie
Rozumiem ze chodzi o fragment mojej wypowiedzi, ktora zacytowales i jakos nie wydaje mi sie zeby z tego jasno wynikalo ze ATI musi gonic Nvidie. Stwierdzilem tylko ze ruszylo i stanowi powazna konkurencje dla Nvidii.
jescze raz powtarzam: twoja wypowiedź wydała mi się stronnicza, fanbojska więc zwróciłem uwage ;) nie odbieraj tego osobiście, choć może tak to opisałem, ale nie lubie ludzi zapatrzonych w dane produktu, bo przyjęło się, że firma X jest najlepsze i tak zostanie :P
Gdybys przeczytal moje wczesniejsze wypowiedzi na ten temat to bys tak nie uwazal, poniewaz odwolujac sie do niedalekiej przeszlosci polecilbym Nvidie ale jesli teraz mialbym kupic grafe to wybralbym ATI. I nie odbieram twojej uwagi osobiscie, po prostu nie widze w niej sensu =p
Zeby bylo jasno, jesli mialbym spojrzec wstecz, wybralbym Nvidie ale biorac pod uwage chociazby ostatni rok to wybralbym ATI i kazda moja wypowiedz na ten temat jest i bedzie oparta na podstawie doswiadczen lub porownania parametrow i/lub wynikow testow w przypadku watpliwosci =] a nie na podstawie umilowania ktoregos z producentow =]
Nie mniej jednak mysle ze mozemy skonczyc juz ten krotki offtop na ten temat
Pewnie, że Nvidia :D
Dla mnie ona jest najlepsza :)
Nie ma firmy nad ATI. Ale to oczywiście moje skromne zdanie
Miałem do czynienia z kartami obydwu tych firm i stwierdzam, że oby dwie są bardzo dobre, lecz małą przewagę ma Nvidia ;) Dlaczego ? ATI są awaryjne ;)
ATI i tylko ATI :P Miałem kiedyś Nvidię i nie byłem zadowolony, za to z ATI zawsze
Od zawsze z ta firma NVIDIA GTX 260 ;) World in Conflict Cod4 i 5 Crysis wszystko śmiga bardzo ładnie ;)
pracowałem na Ati i na Nvidia i zdecydowanie polecam Vidię
ATI a dlaczego ponieważ np HD 4850 jest 30% wydajniejsza od GeForca 9800 GTX no i ATI sa juz na GDDR5 a nVidia na GDDR3.!
a tu masz stronke gdzie mozna porównywać grafiki Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne benchmark.pl Download bez limitów
http://images.screedbot.wigflip.com/V/b/toIEUiAy0T.gif
Zapraszamy ;)
www.[cenzura].pl
Nowa HD 4870 z Sapphire Technology
http://img515.imageshack.us/img515/8690/hd4870.jpg
http://img136.imageshack.us/img136/6567/atit.jpg
Tabela parametryczna
Złącze
PCI-E 16x
Producent chipsetu
ATI Technologies
Typ chipsetu
ATI Radeon HD 4870
Rodzaj pamięci
DDR5
Szyna pamięci
256-bitowa
Wielkość pamięci
1 GB
Taktowanie rdzenia
750 MHz
Taktowanie pamięci
3600 MHz
Taktowanie RAMDAC
400 MHz
Złącza zewnętrzne
1 x D-Sub
1 x Dual Link DVI-I
1 x HDMI
Chłodzenie
aktywne
Obsługiwane standardy
DirectX 10.1
ATI :)
nvidia bardziej mnie przekonuje ponieważ miałem 3 karty z ati i były mniej stabilne niż modele nvidii jakie posiadałem i zresztą mam obecnie (9600gt)
9600 Gt to już starocie i Nvidia staneła w rozwoju zwłaszcza na pamięciach GDDR3 a ATI GDDR 5 i są już 2 nowe serie 4890 i 4770. i Nvidia teraz może sie wybranzlować co najwyżej:D
Nvidia rządzi :>
Ale wy jesteście naiwni jak osły czy wy nie czytacie wiadomości że ATI połączyło się z AMD i robią 100% lepsze grafiki od Nvidii a nawet już ją przegonili a Nvidia żeby na siebie zarobić to sprzedaje za 10 dolców procesor graficzny zalany w żywicy jako breloczek mozna to sprawdzić w sklepie online na stronie Nvidii. Ostatnio byłem na szkoleni i okazuje się że kilku bardzo dobrych techników z Nvidii przeszło do ATI/AMD i juz szykują serie 4900 a teraz mamy 2 nowe serie jak pisałem 4770 i 4890 a na dodatek jest już nowa grafika ATI przy której najmocniejsza od Nvidii wysiada odrazu po starcie "ATOMIC HD 4870X2 2GB DDR5 PCI-E DVI TVO WATER"
Tabela parametryczna
Złącze: PCI Express 2.0 x16
Procesor graficzny: ATI RADEON HD4870X2
Pamięć [MB]: 2 GB GDDR5 SDRAM 2x256-bit
Taktowanie rdzenia [MHz]: 2 x 800 MHz
Taktowanie pamięci [MHz]: 4 GHz efektywnie
Taktowanie RAMDAC [MHz]: 2 x 400MHz
Radiator/ wentylator: Wentylator, chłodzenie wodne
Wejścia: Brak
Wyjścia: Dual DVI-I / TVO / HDTV(via cable)
HDMI(via DVI-to-HDMI Dongle)
Dołączone oprogramowanie: Sterowniki
Wersja [Box/Oem]: Full Box
Tuner telewizyjny: Brak
Opis
SAPPHIRE przedstawił nową wersję znanej już karty graficznej HD 4870 X2. SAPPHIRE HD 4870 X2 ATOMIC wyposażono w jednoslotowy system chłodzenia wodą oraz fabrycznie podniesiono zegary obu procesorów graficznych HD 4870 i dwóch gigabajtów pamięci GDDR5.
SAPPHIRE HD 4870 X2 ATOMIC łączy w sobie dwie kompletne karty graficzne HD 4870 zainstalowane na jednej karcie PCI Express. Każdy z procesorów graficznych jest taktowany fabrycznie częstotliwością 800 MHz (referencyjnie 750 MHz) i ma do dyspozycji 1 GB pamięci GDDR5, co w sumie daje 2 GB pamięci taktowanych z efektywną częstotliwością 4 GHz!
* Zegar rdzenia 800 MHz
* magistrala PCI Express x16 2.0
* wydajne jednoslotowe chłodzenie wodne
* 2 GB pamięci GDDR5
* obsługa DirectX 10.1/ Shader Model 4.1
* technologia łączenia wielu kart graficznych ATI CrossFireX
* w pełni programowalne wygładzanie krawędzi z dwudziestoczterokrotnym próbkowaniem
* ATI PowerPlay
* zunifikowany kontroler wideo drugiej generacji (UVD2) dla Blu-ray i HD DVD w trybie full HD 1080p (lub więcej)
* technologia wykonania - 55nm
Wymagania systemowe
* Płyta główna z przynajmniej jednym wolnym slotem PCI Express o przepustowości x16
* Zasilacz o mocy co najmniej 650 W z jedną 6-pinową i jedną 8-pinową wtyczką PCI-Express (1000 W i dwie 6-pinowe i dwie 8-pinowe wtyczki dla dwóch kart graficznych pracujących w trybie ATI CrossFireX)
* Rekomendowane są certyfikowane zasilacze. Ich lista znajduje się na stronie http://ati.amd.com/certifiedPSU
* 1 GB pamięci operacyjnej
* Do instalacji oprogramowania konieczny jest napęd CD-ROM
* Odtwarzanie zawartość płyt DVD/ Blu-ray/ HD DVD wymaga odpowiedniego napędu
* Do kopletnego systemu ATI CrossFireX konieczne jest posiadanie drugiej karty graficznej SAPPHIRE HD 4870 X2, płyty głównej przystosowanej do obsługi CrossFireX i mostka łączącego karty graficzne (ATI CrossFireX Bridge Interconnect cable).
http://www.image-share.com/upload/14/102.jpg
ale gry dalej robią pod Nvidia
Poprawie cie to nie gry robią pod Nvidie tylko Nvidia za niską cene promuję sie w tych grach a nie gry robią pod Nvidię. Oj dzieci ja wiem to bo robie w największej hurtowni w Łodzi i jestem opiekunem od ATI/AMD więc wiem więcej niż przeciętny człowieczek o PC. A ta grafika co jest wyżej to dla normalnego człowieczka kosztuje 2665zł i jest najdroszą i najlepsza grafiką jak jest czy to ATI czy Nvidia
Poprawie cie to nie gry robią pod Nvidie tylko Nvidia za niską cene promuję sie w tych grach a nie gry robią pod Nvidię. Oj dzieci ja wiem to bo robie w największej hurtowni w Łodzi i jestem opiekunem od ATI/AMD więc wiem więcej niż przeciętny człowieczek o PC. A ta grafika co jest wyżej to dla normalnego człowieczka kosztuje 2665zł i jest najdroszą i najlepsza grafiką jak jest czy to ATI czy Nvidia
B..B..B..buahahahaahahaaBHAAUhaahahhah.
Dzieciak, idź się schowaj z tymi swoimi czeskimi teoriami do domu, bo tylko wstyd rodzinie przynosisz ;] Twoje poprzednie wypowiedzi są po prostu śmiechu warte, błaźnisz się swoim fanboystwem i niczym nie uzasadnionymi opiniami. Karta, która obecnie dominuje to GTX 295, która w wielu grach bije 4870x2 (nie we wszystkich). A Ty, podałeś wersję z chłodzeniem wodnym i już jest hiper prze uber mega. Na GTXa też można założyć bloki ;] Tylko zamiast bawić się w zakładanie bloków Sapphire odwaliło robotę z góry, nakładając przy tym swoją marże. Jeżeli ATI/AMD i inne hurtownie zatrudniają takich BARANÓW jak Ty to aż się boję o przyszłość przemysłu informatycznego. Już widzę jak znasz plany ATI/AMD na przyszłe lata i umieszczasz je w internecie ;] 4890 i 4770 to są MODELE nie SERIE jak napisałeś panie znaffco ;] Breloczek to tylko odrzuty z produkcji/popsute GPU z reklamacji/produkty posiadające widoczne defekty i są bardzo fajnym dodatkiem do kluczy ;] Zarówno AMD/ATI jak i Nvidia posiadają takie odrzuty, no ale przecież ATI/AMD jest zbyt genialne aby zrobić coś takiego dla fanboyów takich jak Ty ;] Ośmieszyłeś się kompletnie, widać od razu że jesteś kolejnym trollem ;]
wg mnie nviodia nie ma przyszlosci osobiscie mam nowiutka karte ati radeon hd4870 z GDDR 5 i jak na razie spisuje sie swietnie
B..B..B..buahahahaahahaaBHAAUhaahahhah.
Dzieciak, idź się schowaj z tymi swoimi czeskimi teoriami do domu, bo tylko wstyd rodzinie przynosisz ;] Twoje poprzednie wypowiedzi są po prostu śmiechu warte, błaźnisz się swoim fanboystwem i niczym nie uzasadnionymi opiniami. Karta, która obecnie dominuje to GTX 295, która w wielu grach bije 4870x2 (nie we wszystkich). A Ty, podałeś wersję z chłodzeniem wodnym i już jest hiper prze uber mega. Na GTXa też można założyć bloki ;] Tylko zamiast bawić się w zakładanie bloków Sapphire odwaliło robotę z góry, nakładając przy tym swoją marże. Jeżeli ATI/AMD i inne hurtownie zatrudniają takich BARANÓW jak Ty to aż się boję o przyszłość przemysłu informatycznego. Już widzę jak znasz plany ATI/AMD na przyszłe lata i umieszczasz je w internecie ;] 4890 i 4770 to są MODELE nie SERIE jak napisałeś panie znaffco ;] Breloczek to tylko odrzuty z produkcji/popsute GPU z reklamacji/produkty posiadające widoczne defekty i są bardzo fajnym dodatkiem do kluczy ;] Zarówno AMD/ATI jak i Nvidia posiadają takie odrzuty, no ale przecież ATI/AMD jest zbyt genialne aby zrobić coś takiego dla fanboyów takich jak Ty ;] Ośmieszyłeś się kompletnie, widać od razu że jesteś kolejnym trollem ;]
Idź naciesz się to swoją GTX 295 tylko nie wybranzluj się na nią bo przestanie działać.:D A jeszcze 1 POLSKA MOWA NIE BYĆ TRUDNA "znaffco".
wg mnie nviodia nie ma przyszlosci osobiscie mam nowiutka karte ati radeon hd4870 z GDDR 5 i jak na razie spisuje sie swietnie
Takich ludzi co widzą taką przyszłość to Cenimy a ludzi którzy patrzą na to oczami jest dużo.
Idź naciesz się to swoją GTX 295 tylko nie wybranzluj się na nią bo przestanie działać.:D A jeszcze 1 POLSKA MOWA NIE BYĆ TRUDNA "znaffco".
Takich ludzi co widzą taką przyszłość to Cenimy a ludzi którzy patrzą na to oczami jest dużo.
Widzę, iż kolega nie czuje ironii i pogrąża się jeszcze bardziej.
Po prostu mam takie doświadczenia życiowe, na NVce się nie przejechałem, na Radku same artefakty, pękające tekstury i niekompatybilne sterowniki co nie jednokrotnie doprowadzało mnie do szału. W Nvidii nie mam tego problemu, no ale to moje zdanie ;] Mimo wszystko ośmieszasz się tutaj i tyle. R oferuje lepszy stosunek cena/wydajność, za to Nv oferuje za trochę więcej brak problemów i wydajność wysokich lotów. No ale pewnie zaraz tak mi dojedziesz panie znaffco, że popłacze się, zamknę się w sobie, trzasnę drzwiami i więcej nie wyjdę. A Ty wrócisz do oglądania swoich dziecinnych bajeczek/anime typu Naruto i dalej będziesz RZONDZIL na swoim przeuberkozak osiedlu pełnym takich informatyków jak ty.
ehh ;/
Ja rownież :) Nvidia
ja rowniez jestem za nvidia :P
Nie ma to jak NVidia ^_^
Przy tej karcie dostałem 1-go kompa i od tego czasu mam przekonanie, że NVidia to najlepsza karta. :D
Był sobie post. Takich zachowań nie będziemy tolerować.
Z pozdrowieniami moderator Inkubus
I z tym się zgodze Nvidia stoi a ATI ma już serię 5700 i 5800 gdzie w pełni obsługują DX 11 i lepiej wypadają na testach np. na stronie benchmark niż GTX.
Użytkownik Inkubus edytował ten post 19 październik 2009 - 19:37
Powód edycji: edycja treści cytowanej
Zależy co chcesz robić. Jeżeli komputer potrzeba Ci do pracy to jakiejś nie wiadomo jakiej kg bym nie brał, a jeżeli zależy Ci na tym, żeby sobie pograć to NVIDIA ;]
Teraz tylko ATi zwłaszcza seria 5. 5750,5770,5850,5870,5950 posiadają DX11 i w pełni wykorzystują możliwości Windows 7.
Wiadomo że NVidia ;dddd
Oczywiście NVIDIA.
U mnie jest to uzasadnione tym iż 2 pierwsze karty jakie używałem były od ATI i niestety jedną szlak trafił a druga mimo sporych pochwał nie dawała z siebie wszystkiego. Teraz od roku mam GeForce i nie ma żadnych problemów. :)
Oczywiście że Nvidia.
Od dłuższego czasu ATI. Tak naprawdę raz mam ATI raz NVidia, ale od czasu 9700, który bardzo ładnie się podkręcał wole ATI (z NV później przerabiałem 6600GS i 8600GT).
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl limerykarnia.xlx.pl
Która karta graficzna jest lepsza, ktora byście polecili ?
Niema to jak NVidia :D
Już 4 Głos oddany na NVidie.. :)
Zdecydowanie Lepsza.. :)
ATI czy AMD ATI jak to z tymi kartami teraz jest, bo chyba AMD przejął ATI >?
ATI mam juz 2 karte ATI i jestem zadowolony:D
Kiedy kupowalem koputer mialem przeznaczone na niego fundusze jakies 3000zł.
Znalazłem nie drogą ale jak ze suuuper karte NVidii 7300 GS 512MB i jak do tej pory nie narzekam.
Komp mi sie starzeje ale jeszcze na nim szaleje. ;) Chociaz ze zapłacilem mniej bo 2300 to bedzie smigal na Corelu jak artysa ;) :cool:
W starym kompie miałem NVidie i dobrze służyła.
Głos na nią
Albo tak: do Intela, daj Nvidię, do AMD daj.... AMD (ATI). Czemu mnie? Gdzieś wyczytałem, że nieznacznie mniej się gryzą ....
Hmm no jeszcze 2 mies temu był na pewno postawił na NVIDIE , dlaczego ?: Ma o wiele bardziej dopracowane sterowniki. Lecz od kiedy AMD przejął ATI to coś zmienił i teraz może konkurować z NVIDIĄ . Ale to ciągle za mało dlatego głos na NVIDIE:]
Mimo że mam nVidie w tym momencie, chciałbym teraz bardzo mocno HD3870 gdybym miał pieniądze...
Bardzo się postarali przy tym modelu. 200 zł. tańsza niż 8800GT, a porównywalna wydajność :)
Ati mozna podkręcić i ma wówczas lepsze osiągi ale NVidia jest bardziej stabilna, a osiągi ma niczego sobie :) , coprawda jest przeważnie droższa ale za jakość sie płaci ;)
za jakość sie płaci ;)
I to właśnie nas popycha żeby w danej klasie produktów kupić ten najlepszy :)
co jak co ale ja zawsze mialem ATI i przy ATI zostane nie ma to jak dobry Radeon :)
co jak co ale ja zawsze mialem ATI i przy ATI zostane nie ma to jak dobry Radeon :)
...i przepłacę nawet o 50-200 zł.
To jeszcze powinieneś dodać :) Wtedy bym się nie czepiał :D
Ja mam nVidie i nie narzekam :D
Też mam NVidie i też nie narzekam, kiedyś miałem Ati i też dobrze działała, a jeszcze wcześniej miałem też NVidie i też dobrze hulała, aż ją z deka przypaliłem...
...i przepłacę nawet o 50-200 zł.
To jeszcze powinieneś dodać smile.gif Wtedy bym się nie czepiał biggrin.gif
ciekawe jak to mozliwe skoro karty ATI sa tansze od Nvidii chyba sie na cenach nie znasz skoro tak piszesz!!!!
1.
http://img168.imageshack.us/img168/9633/o1uf4.jpg
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://allegro.pl/item301305136_promo_new_hd2900xt_1_sztuka_w_wa_f_vat_sklep_raty.html http://allegro.pl/item303112817_zotac_8800gt_512mb_warszawa_gw_24m_faktura_sklep_.html Download bez limitów
2.
http://img87.imageshack.us/img87/7157/o2hp5.jpg
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://allegro.pl/item298303667_pci_e_radeon_x1950pro_512mb_ddr3_256bit_nowa.html http://allegro.pl/item297953178_galaxy_geforce_8600ge_256mb_600_2000_mhz_heatpipe.html Download bez limitów
Znalazłbym na pewno więcej. Po 2, nVidię stać na to, aby opuścić ceny, ale że posiada najsilniejsze karty na rynku, to ona jak na razie dyktuje warunki :)
No i wszystko jasne =D Osobiscie mialem w pierwszym kompie nvidie i bylem zadowolony, w drugim postanowilem wybrac radeona i juz taki zadowolony nie bylem. Mimo iz osiagi ma porownywalne a na tamte czasy radki byly tansze od geforce'ow w swojej klasie to jednak moj radek byl bardzo nie stabilny, pomijajac fakt ze po krotkim czasie wiatraczek sie zatarl i karta sie przegrzewal przez co musialem obnizyc jej taktowanie do minimum. Teraz mam lapka, zainwestowalem w nvidie i jestem zadowolony =D
I ja jestem za Nvidia :)
też niby mam nvidie, niezły z niej dominator rynkowy i krętacz. ale czytałem ostatnio że nowe wytwory ati mają dać popalić konkurentowi. zobaczymy.
taaak chipset nVidii to dobry chipset... chociaż nie jest on wolny od błędów... Ale cóż z tego zestawu oczywiści nVuidia !!
ja mam karte (nvidia geforce 8600gt super),jest super polecam ta karte
OCZYWIŚCIE ŻE ATI!!! ATI są o wiele wydajniejsze, a nvidia tylko bardziej wytrzymałe. Ja mam ATI Sapphire Radeon 9550 i kręci się bardzo dobrze, i ma bardzo dobrą wydajność!!!
ATI .Sprawdzone.Przynajmniej jak dla mnie.
nVidia! ATI nie dorówna nVidii ;D
Ati ostatnio nie źle zaszalał ... Myślę iż nie powinno sie porównywać tych 2 firm :) Są takie same dla mnie ...
jakoś bardziej jestem przekonany do Nvidi
z nowymi produktami trzeba uważać bo zdarza się że nowe kart są np. mniej wydajne od niższych modeli ;)
z tego co jeszcze czytałem to nie warto brać kart z pamięcią GDDR2 lepiej dołożyć i kupić z GDDR3, jest szybsza a to że np. GDD2 będzie miała 1 Gb pamięci to nie warto się tym sugerować :]
Użytkownik daman41 edytował ten post 09 kwiecień 2008 - 14:29
Ja tam wolę ATI. Jest trochę porblemów ze sterami, ale na Omedze mój X1650 Pro działa super !!
ja mam od zawsze ati radeona
ale jak bede zmienial sprzet to chyba skocze na nvidie ;]
NVidia zdecydowanie jest lepsza od Ati :P
jak dla mnie to lepsza jest nVidia
Głos na ATI. Ostatnio wydała bardzo dobrą kartę: Radeon HD4850 który jest lepszy i tańszy od 8800GTS!!! ATI w tym roku pokarze na co ją stać :ok:
zgadza sie 4850 w crossfire to cudo - tansze i lepsze od GTX280
Ati górą, według mnie Nvidia jest zbyt przereklamowana i do nowych komputerów praktycznie tylko ładują karty Nvidii
Oczywiście że ATI, nVidia nie jest obecnie wstanie wydać nic nowego tylko G92, teraz te GTX 260 i 280 ale drogie, to lepiej sobie kupić 2x lub nawet 4x Radeon 4850 :D
miki przy 3 kartach w crossfire juz sie blokuja i sa te samo osiagi co przy dwoch a nawet gorsze przy niektorych grach
ATI - lepsze do gier gdzie jest malo elementow np. FPS
Nvidia - lepsza do gier gdzie jest wiecej elementow np. RTS
ATI - lepsze do gier gdzie jest malo elementow np. FPS
Nvidia - lepsza do gier gdzie jest wiecej elementow np. RTS
Co za bzdury xD
Może z prockami, ramami, dyskami też tak jest?
"ten" dysk lepszy będzie od "tego" gdy będziesz miał mniej danych xD
albo
"te" ramy będą miały lepsze timingi niż "te" gdy będziesz ładował tylko tekstury do gier :D
CYTAT(rav168 @ 1.07.2008, 19:00) *
ATI - lepsze do gier gdzie jest malo elementow np. FPS
Nvidia - lepsza do gier gdzie jest wiecej elementow np. RTS
Co za bzdury xD
Może z prockami, ramami, dyskami też tak jest?
"ten" dysk lepszy będzie od "tego" gdy będziesz miał mniej danych xD
albo
"te" ramy będą miały lepsze timingi niż "te" gdy będziesz ładował tylko tekstury do gier biggrin.gif
Popatrz sobie na testy :
Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://pclab.pl/art32994.html Download bez limitów
"ten" dysk lepszy będzie od "tego" gdy będziesz miał mniej danych xD
albo
"te" ramy będą miały lepsze timingi niż "te" gdy będziesz ładował tylko tekstury do gier biggrin.gif
^^bardzo śmieszne^^ :dno:
zdecydowanie ATI. może przegrywała serią 2x00 i 3xx0 jeśli chodzi o wydajność. jako iż z wiekiem ochota na granie zanika więc wydajność schodzi na drugi plan. liczy się opłacalność zakupu (np teraz 4850 wymiata, wcześniej X1950Pro bo takiego posiadam jeszcze hehe) no i według mnie o wiele lepsze wyjście TV + zajeb*ste kolory :)
nV miała udane 2 lata jeśli chodzi o grafy. ale to ją rozleniwiło dlatego na chwile obecną to ona ma "problemy". ale to bardzo dobrze :D
walka na ceny trwa a zyskać możemy tylko my :)
Ja zawsze byłem z NVIDIĄ i z NVIDIĄ zostane do końca.
NVIDIA
ATI, niewiele slabsze za to duzo tansze :)
ATI zawsze używam kart graficznych tej firmy i nie narzekam. ^_^
ATI, niewiele slabsze za to duzo tansze :)
Tańsze tak ale na pewno nie słabsze :) ATI jest dużo przed Nvidią już od dawna :D
Wychodzę z założenia że w zakresie cenowym ok 500zł ATI ma lepsze karty ale jeśli na grafikę wydajesz 1000zł + to tylko nVidia.
Oczywiście nie jest to zasadą.
do nie dawna używałem kart Nvidia ( 6600 GT , 7600 GT , 8600 GT ) obecnie używam Ati 4850HD i jestem zadowolony. Ogólnie Ati lepsza do gier
zamykam ten temat Wybralenm nvdia.Dzieki wszystkim za pomoc:)
Ja przenioslem sie na nvidia.. Obecnie mam 9800 gtx+ Sparkle
Czy ja wiem czy Ati lepsza do gier, Jeden mówi tak drugi inaczej, Normalka. Jak się przechodzi z np 8600gt na Ati 4850HD to raczej lepsza bo wydajniejsza. Jak byś sprawdził karty z jednego segmentu to byś prawie różnicy nie zauważył ;) Wiadomo cena po stronie ati. Co prawda Ati HD 4870x2 odebrało koronę wydajności NVidia gtx280 ale to tylko kwestia czasu. I tak stawiam na NVidia. Pozdro
Nvidia Nvidia i jeszcze raz Nvidia. Radki są z reguły słabsze od geforce'ów... Temat chyba do zamknięcia...
Jak to czytam to normalnie mnie oczy bolą :(((
Niby czemu są słabsze? Bo jesteś fan-boy'em nVidi? Koleś opanuj się, jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj!!!!!!!!!
Koleś - po pierwsze nie jestem żadnym Twoim kolegą!
Po drugie napisałem to co myślałem a żyje chyba w demokratycznym, wolnym kraju tak ? Moje zdanie to moje zdanie, ty myślisz inaczej i spoko to twoja opinia, więc bez żadnych głupich docinek!
ja mam NVIDIA GeForce 8600 GT i nienarzekam. :)
Ja zawsze miałem karty graficzne Ati , wkrótce planuję przesiąść się na Nvide.
Aż się roi od fan boy'ów czy nikt nie myśli racjonalnie
NVidia hmm jedyne co sie nasuwa to "kotlet" :lol: od czasów G92 to wielkie g@wno zrobili no oprócz GTX2xx a tak to jedne i te same kotlety normalnie kotlety kotletami poganiane przecie od 8800GT to już same kotlety były np 8800GTS czy 9600GT czy 9800GTS czy np sklejka 9800GTX itp. No i druga sprawa ceny NV myślała ze swoim deckiem GTX2xx podbije rynek a tu g@wno nieopłacalne a po trzecie co się stało z dawnymi posiadaczami VOODOO wybaczyliście już Nvidi nie brakuje wam glada ??? A jak ktoś napisze że SLI jest wynalazkiem NVidi to proszę o natychmiastowe zbanowanie go :>
Co do ATI hmm od ostatnich 2 lat ostro wzięli się do roboty w przeciwieństwie do Nvidi. I dobrze może wreszcie skopię d@pe tym kolesiom z NV
Zemsta za 3dfx będzie słodka :wicked: ale tak na poważnie to Idze im naprawdę dobrze miałem radka 9550 i nie narzekam. No ale sterowniki to oni mają kompletnie do d@pu porostu jedna wielka żenada :dno: no i do najzimniejszych nie należą le GF nie dużo brakuje :) Ale się rozpisałem
Oto moje zdanie
Jestem za 3dfx
U mnie chodzi NVidia :)
Odpowiedzi na to pytanie są dwie:
Biorąc pod uwagę stosunek kosztu do wydajności to bez wątpienia ATi, ...
Natomiast kierując się bezwzględną wydajnością (bez zwracania uwagi na cenę) to nVidia.
Ja jako człowiek z reguły chcący osiągnąć kompromis pomiędzy kosztem a wydajnością wybrałem ATi, gdyż na nVidię nigdy nie było mnie stać.
Ja mam jedną z najnowszych kart ATI i nie narzekam , cena była niższa od podobnej parametrami karty Nvidi o ponad 150zł.
Miałem ATI i nie polecił bym jej nikomu. Na Nvidia wszystko działa o wiele lepiej.
Ja mam Nvidia i nic mi nieprzeszkadza
Coz wojna trwa =p a na dzien dzisiejszy prowadzi ATI lecz nie duzo. Porownalem sobie Radeon HD 4870 X2 z Geforcem GTX 280 AMP Edition i coz sie okazalo:
1. Obie karty sa w podobnej kategorii cenowej (ATI - 1740 zl a Geforce - 1661 zl, oczywiscie wg agito.pl =p)
2. Jak juz sama nazwa wskazuje ATI zastosowalo 2 procesory graficzne, dlatego nie ma sie co dziwic ze jest wydajniejsza. Nvidia jak na razie bazuje na jednym procesorze graficznym ale pewnie niedlugo sie to zmieni.
3. Wiadomo do obslugi 2 procesorow graficznych potrzeba wiecej pamieci dlatego ATI zamontowalo 2 GB i to DDR5 (256bit) pracujace z czestotliwoscia 3600 MHz ale czy ta technologia jest juz w pelni dopracowana? To sie okaze. Nvidia w tym produkcie zainstalowala 1 GB pamieci w technologii DDR3 (512bit) pracujaca z czestotliwoscia 2300 MHz czyli bez rewelacji (jak na razie).
4. Reszta parametrow jest podobna wiec zasadnicza sa to glowne roznice ktore przemawiaja na strone produktu ATI, jednak z pewnoscia Nvidia nie pozostawi im tej satysfakcji i ruszy w pogon (jesli juz tam czeegos po cichu nie konstruluje =p)
@Lucyferius
nV robi kanapke z GTX260 i z wstępnych testów wynika, że nie będzie killerem 4870X2 =] do tego dojdzie wysoka cena +/-120% x cena GTX260 bo ma podwójne PCB a to potem odbija się na cenie.
więc zamiast pobić radka będzie wolniejsza i do tego droższa bo wątpie by sprzedawali to po kosztach. a jak pisałeś X2 kosztuje ~1800zł. więc ta karta musiała by kosztować z 1500max w co wątpie. ratunkiem jest nowy GTX285 jeśli będzie w atrakcyjnej cenie ale na to się nie zapowiada. nV sprzedaje tańsze i szybsze układy GTX260 Core216 o 10-15% drożej niż poprzednie. więc nie wiem gdzie tu rozsądek, bo zamiast wyprzedać stare na promocji w czasie świąt i sprzedawać nowe w cenie starych to robią się poprostu już tylko zabawni ze swoją polityką cen =] tak rynku nie zdobędą a ATI ciągle rośni w siłe co mnie bardzo ciszy bo mam coraz wydajniejszą karte w kompie za mniejsze pieniądze :D
No wlasnie przez to porownanie widac ze nVidia jest teraz znacznie dalej za ATI ze wzgledu wlasnie na te ceny poniewaz porownalem produkty w tej samej kategorii cenowej a nie o podobnych osiagach i od razu widac ze ATI prezentuje sie lepiej. Zeby Geforce GTX 280 AMP Edition dorownal radkowi HD 4870 X2 musialby kosztowac max 800zl, wtedy po polaczeniu dwoch takich kart przez SLI mozna by osiagnac podobny efekt. Choc w to powatpie bo to tak jakby porownac 2 wspolpracujace procki do technologii 2 rdzeniowej - dochodzi do tego czas potrzebny na dluzsza i bardziej skomplikowana droge komunikacji.
Jednak dobrze ze ATI znacznie ruszylo i teraz stanowi bardzo powazna konkurencje dla Nvidii poniewaz skorzystamy na tym przede wszystkim my - uzytkownicy =]
Ja również nie mam problemu z Nvidia i jak narazie jest ona the best;D
czy wy czytacie to co piszecie? bo pomijam fanboystwo ale żeby jeszcze mieć klapki na oczach?
"Jednak dobrze ze ATI znacznie ruszylo i teraz stanowi bardzo powazna konkurencje dla Nvidii" ?!
teraz to najwyżej jest odwrotnie. niech teraz nV troche ruszy bo jak na razie to się mota.
"Ja również nie mam problemu z Nvidia i jak narazie jest ona the best;D"
może ma jeszcze większy udział w rynku ale na powno nie jest "the best".
A co ci nie pasuje w mojej wypowiedzi ze ATI ruszylo i stanowi konkurencje dla Nvidii? Wedlug ciebie jest odwrotnie czyli to Nvidia poczynila ostatnio duze postepy?
@up
ATI ruszyło ale nV stoi w miejscu więc to oni muszą teraz gonić a nie ATI. odwracasz kota ogonem.
W tym fragmencie ktory zacytowales nie widze zadnej wzmianki o tym ze Nvidia ryszyla z miejsca lub ze ATI musi wciaz gonic Nvidie
"Jednak dobrze ze ATI znacznie ruszylo i teraz stanowi bardzo powazna konkurencje dla Nvidii" ?!
teraz to najwyżej jest odwrotnie. niech teraz nV troche ruszy bo jak na razie to się mota.
Nie wiem co ma oznaczac ?!. Czy napisalem cos niezrozumialego?
ATI ruszylo? Ruszylo i to porzadnie.
Czy dzieki temu jest teraz powazna konkurencja dla Nvidii? Otoz jest.
I nie odwracam kota ogonem bo sam stwierdziles ze jest odwrotnie niz napisalem, wiec przedstawilem ta odwrotnosc.
Jednak nie znaczy to ze sie z toba nie zgadzam (chociaz nie do konca), Fakt Nvidia musi teraz gonic ale nie mozna jednoznacznie twierdzic ze stoja w miejscu, poniewaz nie wiadomo co kombinuja w swoich labolatoriach. Taki producent jak Nvidia nie moze sobie pozwolic na dluzszy przestuj zwazywszy na fakt ze ATI tez ma duzy potencjal i nie spi =]
przyjęło się, że nV jest wydajniejsze i taka etykieta została przy kartach. z wypowiedzi wynika jasno to ATI musi gonić a jest odwrotnie. i nie mam na myśli jakiegoś przedziału cenowego czy wydajnościowego. w każdym z segmentów nV dostała po dupie. dlaczego? bo ATI ma niższe ceny od kart nV niezależnie czy patrzymy na lowend czy highend. do tego dochodzi nowa architektura. nV ciągle ma z nowej serii tylko GTX260 oraz GTX280. to udane produkty jednak pozostała oferta jest kiepska. mamy w zasadzie serie 8 w odświeżonej wersji i z numerkiem 9. więc nV nie zrobiła nic oprócz wydanie seri GTX bo posotałe karty to albo mają zmienione numery, np. 8800GS=9600GSO czy 8800GT=9800GT lub różnią się nieznacznie od siebie. za dużo kombinowania i motania.
ATI natomiast poprawiło (i to dość konkretnie) poprzednią serie. ba, nawet poprzednia seria czyli 3xx0 była na tyle poprawiona w stosunku do 2xx0, że karty były konkurencyjne. i zgodze się w czasach HD2900 i innych ATI miało średnie karty więc sukcesy odnosiła nV. tyle, że teraz nie robią kompetnie nic. ATI uderzyło i zabrało spory kawałek z tego toru. nV nie dość, że zmienia tylko numerki to jeszcze sprzedaje ciągle starą architekture. do tego przyzwyczajenie do wysokich cen sprawiło, że na starcie seria GTX miała kosmicznie wysoki stosunek wydajność/cena.
a zwracam uwage na to bo sam chciałem wymienić jakiś czas temu karta na 8800GT bo był to poprostu lepszy wybór. dzisiaj wszystko się odwróciło i to ATI rozdaje karty a nV musi ciężko pracować by przyciągnąć klientów. i jescze raz powtarzam: twoja wypowiedź wydała mi się stronnicza, fanbojska więc zwróciłem uwage ;) nie odbieraj tego osobiście, choć może tak to opisałem, ale nie lubie ludzi zapatrzonych w dane produktu, bo przyjęło się, że firma X jest najlepsze i tak zostanie :P nV miała udane 2 lata i poprostu zaspała. ATI miało wielki powrót i chwała im za to. dzięki nim można kupić wydajną karte za 600zł, bo nV narzucała kosmiczne ceny za topowe produktu. a dzisiaj taki 4850 wiele nie odbiega od 4870 a są to już na prawde bardzo szybkie karty. pamiętasz może cene 8800GT na starcie? ~1000zł za produkt klasy średniej! dzisiaj takie karty kosztują 350zł ;)
Wyjeba, dobre słowa. :)
z wypowiedzi wynika jasno to ATI musi gonić a jest odwrotnie
Rozumiem ze chodzi o fragment mojej wypowiedzi, ktora zacytowales i jakos nie wydaje mi sie zeby z tego jasno wynikalo ze ATI musi gonic Nvidie. Stwierdzilem tylko ze ruszylo i stanowi powazna konkurencje dla Nvidii.
jescze raz powtarzam: twoja wypowiedź wydała mi się stronnicza, fanbojska więc zwróciłem uwage ;) nie odbieraj tego osobiście, choć może tak to opisałem, ale nie lubie ludzi zapatrzonych w dane produktu, bo przyjęło się, że firma X jest najlepsze i tak zostanie :P
Gdybys przeczytal moje wczesniejsze wypowiedzi na ten temat to bys tak nie uwazal, poniewaz odwolujac sie do niedalekiej przeszlosci polecilbym Nvidie ale jesli teraz mialbym kupic grafe to wybralbym ATI. I nie odbieram twojej uwagi osobiscie, po prostu nie widze w niej sensu =p
Zeby bylo jasno, jesli mialbym spojrzec wstecz, wybralbym Nvidie ale biorac pod uwage chociazby ostatni rok to wybralbym ATI i kazda moja wypowiedz na ten temat jest i bedzie oparta na podstawie doswiadczen lub porownania parametrow i/lub wynikow testow w przypadku watpliwosci =] a nie na podstawie umilowania ktoregos z producentow =]
Nie mniej jednak mysle ze mozemy skonczyc juz ten krotki offtop na ten temat
Pewnie, że Nvidia :D
Dla mnie ona jest najlepsza :)
Nie ma firmy nad ATI. Ale to oczywiście moje skromne zdanie
Miałem do czynienia z kartami obydwu tych firm i stwierdzam, że oby dwie są bardzo dobre, lecz małą przewagę ma Nvidia ;) Dlaczego ? ATI są awaryjne ;)
ATI i tylko ATI :P Miałem kiedyś Nvidię i nie byłem zadowolony, za to z ATI zawsze
Od zawsze z ta firma NVIDIA GTX 260 ;) World in Conflict Cod4 i 5 Crysis wszystko śmiga bardzo ładnie ;)
pracowałem na Ati i na Nvidia i zdecydowanie polecam Vidię
ATI a dlaczego ponieważ np HD 4850 jest 30% wydajniejsza od GeForca 9800 GTX no i ATI sa juz na GDDR5 a nVidia na GDDR3.!
a tu masz stronke gdzie mozna porównywać grafiki Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne benchmark.pl Download bez limitów
http://images.screedbot.wigflip.com/V/b/toIEUiAy0T.gif
Zapraszamy ;)
www.[cenzura].pl
Nowa HD 4870 z Sapphire Technology
http://img515.imageshack.us/img515/8690/hd4870.jpg
http://img136.imageshack.us/img136/6567/atit.jpg
Tabela parametryczna
Złącze
PCI-E 16x
Producent chipsetu
ATI Technologies
Typ chipsetu
ATI Radeon HD 4870
Rodzaj pamięci
DDR5
Szyna pamięci
256-bitowa
Wielkość pamięci
1 GB
Taktowanie rdzenia
750 MHz
Taktowanie pamięci
3600 MHz
Taktowanie RAMDAC
400 MHz
Złącza zewnętrzne
1 x D-Sub
1 x Dual Link DVI-I
1 x HDMI
Chłodzenie
aktywne
Obsługiwane standardy
DirectX 10.1
ATI :)
nvidia bardziej mnie przekonuje ponieważ miałem 3 karty z ati i były mniej stabilne niż modele nvidii jakie posiadałem i zresztą mam obecnie (9600gt)
9600 Gt to już starocie i Nvidia staneła w rozwoju zwłaszcza na pamięciach GDDR3 a ATI GDDR 5 i są już 2 nowe serie 4890 i 4770. i Nvidia teraz może sie wybranzlować co najwyżej:D
Nvidia rządzi :>
Ale wy jesteście naiwni jak osły czy wy nie czytacie wiadomości że ATI połączyło się z AMD i robią 100% lepsze grafiki od Nvidii a nawet już ją przegonili a Nvidia żeby na siebie zarobić to sprzedaje za 10 dolców procesor graficzny zalany w żywicy jako breloczek mozna to sprawdzić w sklepie online na stronie Nvidii. Ostatnio byłem na szkoleni i okazuje się że kilku bardzo dobrych techników z Nvidii przeszło do ATI/AMD i juz szykują serie 4900 a teraz mamy 2 nowe serie jak pisałem 4770 i 4890 a na dodatek jest już nowa grafika ATI przy której najmocniejsza od Nvidii wysiada odrazu po starcie "ATOMIC HD 4870X2 2GB DDR5 PCI-E DVI TVO WATER"
Tabela parametryczna
Złącze: PCI Express 2.0 x16
Procesor graficzny: ATI RADEON HD4870X2
Pamięć [MB]: 2 GB GDDR5 SDRAM 2x256-bit
Taktowanie rdzenia [MHz]: 2 x 800 MHz
Taktowanie pamięci [MHz]: 4 GHz efektywnie
Taktowanie RAMDAC [MHz]: 2 x 400MHz
Radiator/ wentylator: Wentylator, chłodzenie wodne
Wejścia: Brak
Wyjścia: Dual DVI-I / TVO / HDTV(via cable)
HDMI(via DVI-to-HDMI Dongle)
Dołączone oprogramowanie: Sterowniki
Wersja [Box/Oem]: Full Box
Tuner telewizyjny: Brak
Opis
SAPPHIRE przedstawił nową wersję znanej już karty graficznej HD 4870 X2. SAPPHIRE HD 4870 X2 ATOMIC wyposażono w jednoslotowy system chłodzenia wodą oraz fabrycznie podniesiono zegary obu procesorów graficznych HD 4870 i dwóch gigabajtów pamięci GDDR5.
SAPPHIRE HD 4870 X2 ATOMIC łączy w sobie dwie kompletne karty graficzne HD 4870 zainstalowane na jednej karcie PCI Express. Każdy z procesorów graficznych jest taktowany fabrycznie częstotliwością 800 MHz (referencyjnie 750 MHz) i ma do dyspozycji 1 GB pamięci GDDR5, co w sumie daje 2 GB pamięci taktowanych z efektywną częstotliwością 4 GHz!
* Zegar rdzenia 800 MHz
* magistrala PCI Express x16 2.0
* wydajne jednoslotowe chłodzenie wodne
* 2 GB pamięci GDDR5
* obsługa DirectX 10.1/ Shader Model 4.1
* technologia łączenia wielu kart graficznych ATI CrossFireX
* w pełni programowalne wygładzanie krawędzi z dwudziestoczterokrotnym próbkowaniem
* ATI PowerPlay
* zunifikowany kontroler wideo drugiej generacji (UVD2) dla Blu-ray i HD DVD w trybie full HD 1080p (lub więcej)
* technologia wykonania - 55nm
Wymagania systemowe
* Płyta główna z przynajmniej jednym wolnym slotem PCI Express o przepustowości x16
* Zasilacz o mocy co najmniej 650 W z jedną 6-pinową i jedną 8-pinową wtyczką PCI-Express (1000 W i dwie 6-pinowe i dwie 8-pinowe wtyczki dla dwóch kart graficznych pracujących w trybie ATI CrossFireX)
* Rekomendowane są certyfikowane zasilacze. Ich lista znajduje się na stronie http://ati.amd.com/certifiedPSU
* 1 GB pamięci operacyjnej
* Do instalacji oprogramowania konieczny jest napęd CD-ROM
* Odtwarzanie zawartość płyt DVD/ Blu-ray/ HD DVD wymaga odpowiedniego napędu
* Do kopletnego systemu ATI CrossFireX konieczne jest posiadanie drugiej karty graficznej SAPPHIRE HD 4870 X2, płyty głównej przystosowanej do obsługi CrossFireX i mostka łączącego karty graficzne (ATI CrossFireX Bridge Interconnect cable).
http://www.image-share.com/upload/14/102.jpg
ale gry dalej robią pod Nvidia
Poprawie cie to nie gry robią pod Nvidie tylko Nvidia za niską cene promuję sie w tych grach a nie gry robią pod Nvidię. Oj dzieci ja wiem to bo robie w największej hurtowni w Łodzi i jestem opiekunem od ATI/AMD więc wiem więcej niż przeciętny człowieczek o PC. A ta grafika co jest wyżej to dla normalnego człowieczka kosztuje 2665zł i jest najdroszą i najlepsza grafiką jak jest czy to ATI czy Nvidia
Poprawie cie to nie gry robią pod Nvidie tylko Nvidia za niską cene promuję sie w tych grach a nie gry robią pod Nvidię. Oj dzieci ja wiem to bo robie w największej hurtowni w Łodzi i jestem opiekunem od ATI/AMD więc wiem więcej niż przeciętny człowieczek o PC. A ta grafika co jest wyżej to dla normalnego człowieczka kosztuje 2665zł i jest najdroszą i najlepsza grafiką jak jest czy to ATI czy Nvidia
B..B..B..buahahahaahahaaBHAAUhaahahhah.
Dzieciak, idź się schowaj z tymi swoimi czeskimi teoriami do domu, bo tylko wstyd rodzinie przynosisz ;] Twoje poprzednie wypowiedzi są po prostu śmiechu warte, błaźnisz się swoim fanboystwem i niczym nie uzasadnionymi opiniami. Karta, która obecnie dominuje to GTX 295, która w wielu grach bije 4870x2 (nie we wszystkich). A Ty, podałeś wersję z chłodzeniem wodnym i już jest hiper prze uber mega. Na GTXa też można założyć bloki ;] Tylko zamiast bawić się w zakładanie bloków Sapphire odwaliło robotę z góry, nakładając przy tym swoją marże. Jeżeli ATI/AMD i inne hurtownie zatrudniają takich BARANÓW jak Ty to aż się boję o przyszłość przemysłu informatycznego. Już widzę jak znasz plany ATI/AMD na przyszłe lata i umieszczasz je w internecie ;] 4890 i 4770 to są MODELE nie SERIE jak napisałeś panie znaffco ;] Breloczek to tylko odrzuty z produkcji/popsute GPU z reklamacji/produkty posiadające widoczne defekty i są bardzo fajnym dodatkiem do kluczy ;] Zarówno AMD/ATI jak i Nvidia posiadają takie odrzuty, no ale przecież ATI/AMD jest zbyt genialne aby zrobić coś takiego dla fanboyów takich jak Ty ;] Ośmieszyłeś się kompletnie, widać od razu że jesteś kolejnym trollem ;]
wg mnie nviodia nie ma przyszlosci osobiscie mam nowiutka karte ati radeon hd4870 z GDDR 5 i jak na razie spisuje sie swietnie
B..B..B..buahahahaahahaaBHAAUhaahahhah.
Dzieciak, idź się schowaj z tymi swoimi czeskimi teoriami do domu, bo tylko wstyd rodzinie przynosisz ;] Twoje poprzednie wypowiedzi są po prostu śmiechu warte, błaźnisz się swoim fanboystwem i niczym nie uzasadnionymi opiniami. Karta, która obecnie dominuje to GTX 295, która w wielu grach bije 4870x2 (nie we wszystkich). A Ty, podałeś wersję z chłodzeniem wodnym i już jest hiper prze uber mega. Na GTXa też można założyć bloki ;] Tylko zamiast bawić się w zakładanie bloków Sapphire odwaliło robotę z góry, nakładając przy tym swoją marże. Jeżeli ATI/AMD i inne hurtownie zatrudniają takich BARANÓW jak Ty to aż się boję o przyszłość przemysłu informatycznego. Już widzę jak znasz plany ATI/AMD na przyszłe lata i umieszczasz je w internecie ;] 4890 i 4770 to są MODELE nie SERIE jak napisałeś panie znaffco ;] Breloczek to tylko odrzuty z produkcji/popsute GPU z reklamacji/produkty posiadające widoczne defekty i są bardzo fajnym dodatkiem do kluczy ;] Zarówno AMD/ATI jak i Nvidia posiadają takie odrzuty, no ale przecież ATI/AMD jest zbyt genialne aby zrobić coś takiego dla fanboyów takich jak Ty ;] Ośmieszyłeś się kompletnie, widać od razu że jesteś kolejnym trollem ;]
Idź naciesz się to swoją GTX 295 tylko nie wybranzluj się na nią bo przestanie działać.:D A jeszcze 1 POLSKA MOWA NIE BYĆ TRUDNA "znaffco".
wg mnie nviodia nie ma przyszlosci osobiscie mam nowiutka karte ati radeon hd4870 z GDDR 5 i jak na razie spisuje sie swietnie
Takich ludzi co widzą taką przyszłość to Cenimy a ludzi którzy patrzą na to oczami jest dużo.
Idź naciesz się to swoją GTX 295 tylko nie wybranzluj się na nią bo przestanie działać.:D A jeszcze 1 POLSKA MOWA NIE BYĆ TRUDNA "znaffco".
Takich ludzi co widzą taką przyszłość to Cenimy a ludzi którzy patrzą na to oczami jest dużo.
Widzę, iż kolega nie czuje ironii i pogrąża się jeszcze bardziej.
Po prostu mam takie doświadczenia życiowe, na NVce się nie przejechałem, na Radku same artefakty, pękające tekstury i niekompatybilne sterowniki co nie jednokrotnie doprowadzało mnie do szału. W Nvidii nie mam tego problemu, no ale to moje zdanie ;] Mimo wszystko ośmieszasz się tutaj i tyle. R oferuje lepszy stosunek cena/wydajność, za to Nv oferuje za trochę więcej brak problemów i wydajność wysokich lotów. No ale pewnie zaraz tak mi dojedziesz panie znaffco, że popłacze się, zamknę się w sobie, trzasnę drzwiami i więcej nie wyjdę. A Ty wrócisz do oglądania swoich dziecinnych bajeczek/anime typu Naruto i dalej będziesz RZONDZIL na swoim przeuberkozak osiedlu pełnym takich informatyków jak ty.
ehh ;/
Ja rownież :) Nvidia
ja rowniez jestem za nvidia :P
Nie ma to jak NVidia ^_^
Przy tej karcie dostałem 1-go kompa i od tego czasu mam przekonanie, że NVidia to najlepsza karta. :D
Był sobie post. Takich zachowań nie będziemy tolerować.
Z pozdrowieniami moderator Inkubus
I z tym się zgodze Nvidia stoi a ATI ma już serię 5700 i 5800 gdzie w pełni obsługują DX 11 i lepiej wypadają na testach np. na stronie benchmark niż GTX.
Użytkownik Inkubus edytował ten post 19 październik 2009 - 19:37
Powód edycji: edycja treści cytowanej
Zależy co chcesz robić. Jeżeli komputer potrzeba Ci do pracy to jakiejś nie wiadomo jakiej kg bym nie brał, a jeżeli zależy Ci na tym, żeby sobie pograć to NVIDIA ;]
Teraz tylko ATi zwłaszcza seria 5. 5750,5770,5850,5870,5950 posiadają DX11 i w pełni wykorzystują możliwości Windows 7.
Wiadomo że NVidia ;dddd
Oczywiście NVIDIA.
U mnie jest to uzasadnione tym iż 2 pierwsze karty jakie używałem były od ATI i niestety jedną szlak trafił a druga mimo sporych pochwał nie dawała z siebie wszystkiego. Teraz od roku mam GeForce i nie ma żadnych problemów. :)
Oczywiście że Nvidia.
Od dłuższego czasu ATI. Tak naprawdę raz mam ATI raz NVidia, ale od czasu 9700, który bardzo ładnie się podkręcał wole ATI (z NV później przerabiałem 6600GS i 8600GT).